Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 мая 2019 года №А26-12715/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А26-12715/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2019 года. Полный текст определения изготовлен 28 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Исмиева Афенди Гамида оглы требования в размере 62 028,40 руб.,
при участии в судебном заседании Новицкой Елены Сергеевны - представителя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" по доверенности от 18.04.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 ноября 2018 года принято к производству заявление гражданина Исмиева Афенди Гамида оглы (далее - Исмиев А.Г.о., заявитель, должник, дата рождения 18.12.1964 года, место рождения: г. Кусары Азербайджанской ССР, ИНН 054200929342, СНИЛС 070-900-730 36, адрес: 185506, Республика Карелия, Прионежский р-он, дер. Вилга, ш. Прионежское, д.14, кв.8) от 20.11.2018 о признании его банкротом.
15 января 2019 года Исмиев А.Г.о. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185035, г. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N14 от 26.01.2019.
06 марта 2019 года публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада", заявитель, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) обратилось в суд с заявлением NМР2/3/119-07 от 27.02.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Исмиева Афенди Гамида оглы требования в размере 62 028,40 руб.
Определением от 13.03.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 21 мая 2019 года с участием заинтересованных лиц.
21 марта 2019 года финансовый управляющий представил в суд отзыв, в котором указал на отсутствие возражений относительно требований ПАО "МРСК Северо-Запада", судебное заседание просил провести без его участия.
В судебном заседании 21 мая 2019 года представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Заслушав представителя ПАО "МРСК Северо-Запада", исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Из материалов дела следует, что задолженность Исмиева А.Г.о. перед ПАО "МРСК Северо-Запада" составляет 61 049,21 руб. основного долга, 979,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждено представленными в материалы дела документами:
1. 30 июля 2016 года мировым судьей судебного участка Прионежского района вынесена резолютивная часть решения по делу N2-622/16 о взыскании с Исмиева Афенди Гамида оглы в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" 36 401,85 руб. неосновательного обогащения, 979,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 321,43 руб. государственной пошлины (л.д. 6). 21.10.2016 выдан исполнительный лист серии ВС N070398561 (л.д. 7-8). 12 декабря 2016 года возбуждено исполнительное производство N91400/16/10001-ИП (л.д. 9).
Задолженность по исполнительному производству частично взыскана службой судебных приставов в общем размере 387,63 руб., что подтверждается копиями платежных поручений N214076 от 22.02.2017 на сумму 198,91 руб. и N62148 от 26.01.2017 на сумму 188,72 руб. (л.д. 15-16). Произведенные платежи отнесены заявителем в счет погашения задолженности по уплате государственной пошлины.
2. 14 марта 2016 года в отношении Исмиева Афенди Гамида оглы были составлены акт NОАП/28 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (для физических лиц) и расчет объема и стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом, подписанные должником без возражений и замечаний, согласно которым задолженность Исмиева А.Г.о. перед ПАО "МРСК Северо-Запада" составляет 27 763,56 руб. (л.д. 10-12).
Должник частично погасил задолженность в размере 4 050 руб., что подтверждено платежными поручениями N471203 от 22.02.2016 на сумму 2 000 руб. и N543801 от 18.05.2016 на сумму 2 050 руб. (л.д. 13-14).
Остаток задолженности Исмиева А.Г.о. по исполнительному листу серии ВС N070398561 составляет 38 314,84 руб., по акту NОАП/28 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии - 23 713,56 руб. (л.д. 17). Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации); проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Таким образом, при частичном погашении задолженности заявителем обоснованно уменьшена сумма основного обязательства, в связи с чем требование ПАО "МРСК Северо-Запада" к должнику составляет 61 049,21 руб. основного долга и 979,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, которое суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, как документально подтвержденное и сложившееся до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751) к Исмиеву Афенди Гамиду оглы в размере 61 049 руб. 21 коп. основного долга, 979 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка