Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2019 года №А26-12715/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А26-12715/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Исмиева Афенди Гамида оглы требования в размере 195 079,16 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 ноября 2018 года принято к производству заявление гражданина Исмиева Афенди Гамида оглы (далее - Исмиев А.Г.о., заявитель, должник, дата рождения 18.12.1964 года, место рождения: г. Кусары Азербайджанской ССР, ИНН 054200929342, СНИЛС 070-900-730 36, адрес: 185506, Республика Карелия, Прионежский р-он, дер. Вилга, ш. Прионежское, д.14, кв.8) от 20.11.2018 о признании его банкротом.
15 января 2019 года Исмиев А.Г.о. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин Павел Вячеславович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185035, г. Петрозаводск, а/я 240. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N14 от 26.01.2019.
04 марта 2019 года акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (далее - АО "ПКС-Водоканал", заявитель, ОГРН 1141001014330, ИНН 1001291146) обратилось в суд с заявлением N131.01-1-2/432 от 22.02.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Исмиева Афенди Гамида оглы требования в размере 195 079,16 руб.
Определением от 11.03.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 16 мая 2019 года с участием заинтересованных лиц.
21 марта 2019 года финансовый управляющий представил в суд отзыв, в котором указал на отсутствие возражений относительно требований АО "ПКС-Водоканал", судебное заседание просил провести без его участия.
Заслушав в судебном заседании 16.05.2019 представителя АО "ПКС-Водоканал" суд вынес протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 27 июня 2019 года в целях представления дополнительных документов.
23 мая 2019 года в суд от АО "ПКС-Водоканал" поступило уточнение требования, заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 195 334,16 руб.
19 июня 2019 года АО "ПКС-Водоканал" представило в суд копии судебных приказов в обоснование заявленного требования; судебное заседание заявитель просит провести без участия своего представителя.
В судебное заседание 27 июня 2019 года должник и финансовый управляющий не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненное требование.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Из материалов дела следует, что задолженность Исмиева А.Г.о. перед АО "ПКС-Водоканал" подтверждена судебными приказами.
1. 20 октября 2017 года вынесен судебный приказ судебного участка Прионежского района Республике Карелия по делу N2-3631/2017, которым с Ануфриева Владимира Васильевича, Исмиевой Татьяны Васильевны, Исмиева Афенди Гамида оглы и Исмиева Максима Афенди оглы взыскано солидарно 12 737,88 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с 01.03.2017 по 01.08.2017, а так же 255 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 15).
Согласно расчетам заявителя, задолженность по судебному приказу составляет 12 992,88 руб. (л.д. 14).
2. 09 июня 2017 года вынесен судебный приказ судебного участка Прионежского района Республике Карелия по делу N2-1742/2017, которым с Ануфриева Владимира Васильевича, Исмиевой Татьяны Васильевны, Исмиева Афенди Гамида оглы и Исмиева Максима Афенди оглы взыскано солидарно 17 624,88 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с 01.08.2015 по 01.03.2017, а так же 352 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 15).
Согласно расчетам заявителя, задолженность по судебному приказу составляет 17 943,25 руб. (л.д. 16).
3. 02 октября 2015 года вынесен судебный приказ судебного участка Прионежского района Республике Карелия по делу N2-2917/2015, которым с Ануфриева Владимира Васильевича, Исмиевой Татьяны Васильевны, Исмиева Афенди Гамида оглы и Исмиева Максима Афенди оглы взыскано солидарно 41 614,80 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с 01.10.2014 по 01.10.2015, по 10,00 руб. с каждого расходов по получению сведений о регистрации граждан, а так же 144,99 руб. с каждого расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 20).
Согласно расчетам заявителя, задолженность по судебному приказу составляет 22 505,77 (л.д. 19).
4. 02 октября 2015 года вынесен судебный приказ судебного участка Прионежского района Республике Карелия по делу N2-2888/2015, которым с Ануфриева Владимира Васильевича, Исмиевой Татьяны Васильевны, Исмиева Афенди Гамида оглы и Исмиева Максима Афенди оглы взыскано солидарно 143 755,18 руб. задолженности за услуга водоотведения за период с 01.09.2012 по 01.10.2014, а так же 509,39 руб. с каждого расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 23).
Согласно расчетам заявителя, задолженность по судебному приказу составляет 71 209,60 (л.д. 21-22).
5. 24 июня 2016 года вынесен судебный приказ судебного участка Прионежского района Республике Карелия по делу N2-4128/2016, которым с Ануфриева Владимира Васильевича, Исмиевой Татьяны Васильевны, Исмиева Афенди Гамида оглы и Исмиева Максима Афенди оглы взыскано солидарно 37 540,38 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с 01.07.2011 по 01.09.2012, а так же 663,10 руб. расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 25).
Согласно расчетам заявителя, задолженность по судебному приказу составляет 24 285,95 руб.
6. 02 февраля 2018 года вынесен судебный приказ судебного участка Прионежского района Республике Карелия по делу N2-201/2017, которым с Ануфриева Владимира Васильевича, Исмиевой Татьяны Васильевны, Исмиева Афенди Гамида оглы и Исмиева Максима Афенди оглы взыскано солидарно 10 666,08 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с 01.08.2017 по 01.12.2017, а так же 213 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно расчетам заявителя, задолженность по судебному приказу составляет 10 879,08 руб. (л.д. 13).
7. 18 ноября 2016 года вынесен судебный приказ судебного участка Прионежского района Республике Карелия по делу N2-3668/2016, которым с Ануфриева Владимира Васильевича, Исмиевой Татьяны Васильевны, Исмиева Афенди Гамида оглы и Исмиева Максима Афенди оглы взыскано солидарно 24 245,28 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с 01.10.2015 по 01.08.2016, а так же 464 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно расчетам заявителя, задолженность по судебному приказу составляет 24 663,06 руб. (л.д. 18).
8. 01 марта 2019 года вынесен судебный приказ судебного участка Прионежского района Республике Карелия по делу N2-847/2019, которым с Ануфриева Владимира Васильевича, Исмиевой Татьяны Васильевны, Исмиева Афенди Гамида оглы и Исмиева Максима Афенди оглы взыскано солидарно 10 641,57 руб. задолженности за услуги водоотведения за период с 01.10.2015 по 01.08.2016, а так же 213 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно расчетам заявителя задолженность по судебному приказу составляет 10 854,57 руб. (л.д. 12).
Так же наличие задолженности подтверждается сведениями сайта службы судебных приставов о возбужденных в отношении Исмиева Афенди Гамида оглы исполнительных производствах (л.д. 26-34) и позицией финансового управляющего, отраженной в письменном отзыве.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" от 23.07.2009 N63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку судебный приказ судебного участка Прионежского района Республике Карелия по делу N2-847/2019 от 01.03.2019 вынесен и, соответственно, вступил в законную силу после даты возбуждения дела о банкротстве Исмиева А.Г.о (26.11.2018), требование в размере 213 руб. расходов по уплате госпошлины относится к текущим обязательствам и включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
Согласно абзацу 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 195 121,16 руб. основного долга как документально подтвержденное и сложившееся до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, в остальной части производство по требованию подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОГРН 1141001014330, ИНН 1001291146) к Исмиеву Афенди Гамиду оглы в размере 195 121 руб. 16 коп. основного долга, в остальной части производство по требованию прекратить.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка