Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-12713/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-12713/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Колесова Н.С., рассмотрев заявление акционерного общества "ТНС энерго Карелия" о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования "Кемское городского поселение" в лице Администрации Кемского муниципального района 8951,32 руб. задолженности по оплате электрической энергии, а также судебных издержек,
установила: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, д.17А) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования "Кемское городского поселение" в лице Администрации Кемского муниципального (ОГРН 1021000844204, ИНН 1002001097, адрес: 186615, Республика Карелия, г. Кемь, пр. Пролетарский, д.30) 8951,32 руб. задолженности по оплате электрической энергии в отношении кв.7 в д.42 по ул. Гидростроителей за ноябрь 2016 года, кв.48 в д.15 по ул. Вокзальной за период с мая по август 2018 года, кв.4 в д.31 по ул. Гидростроителей за март, апрель 2018 года и январь 2019 года.
Кроме того, взыскателем предъявлено требование о взыскании с должника расходов по госпошлине в размере 1000 руб. и судебных издержек, связанных с направлением в адрес должника заявления о выдаче судебного приказа в размере 63,60 руб.
Рассмотрев заявление и приложенные документы, суд установил наличие оснований для отказа в принятии заявления ввиду следующего.
В силу статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Кодекса.
В рамках приказного производства вопрос о распределении судебных расходов (за исключением государственной пошлины) не подлежит разрешению.
Данный вывод следует из нормы статьи 229.6 Кодекса, устанавливающей требования к содержанию судебного приказа, согласно которой в судебном приказе может быть разрешен вопрос о судебных расходах только в виде суммы государственной пошлины.
Требования к содержанию судебного приказа предусмотрены ст. 127 ГПК РФ и ст. 229.6 АПК РФ, судебные издержки в данном перечне не содержатся.
Согласно разъяснениям, приведенным в ответе на вопрос N3 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникшим в судебной практике" обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2018), а также исходя из особенностей приказного производства, которое осуществляется без проведения судебного разбирательства и вызова сторон по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ и подтвержденным письменными доказательствами, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.
На основании изложенного суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по указанным обстоятельствам.
В случае отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина подлежит возврату взыскателю в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 3 части 3, 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления акционерного общества "ТНС энерго Карелия" от 18 декабря 2019 года N 141-03-3/64428 о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального образования "Кемское городского поселение" в лице Администрации Кемского муниципального района 8951,32 руб.
2. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" (ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875, адрес: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, д.17А) из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 9105 от 20.11.2019. Выдать справку на возврат госпошлины.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65, литер А).
Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 60-ти листах, в том числе платежное поручение N 9105 от 20.11.2019; справка на возврат госпошлины.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка