Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: А26-12706/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N А26-12706/2018
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Питкярантская транспортная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Лес-Гарант" о взыскании 51 000 руб. 00 коп.,
при участии:
от истца - Любимковой И.А., доверенность от 09.01.2019; Любимкова А.Г., директора, приказ от 08.02.2016;
от ответчика - Кузнецова А.Ю., директора, личность установлена на основании паспорта и выписки;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Питкярантская транспортная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лес-Гарант" (далее - ответчик) о взыскании 51 000 руб. 00 коп. задолженности.
Исковые требований обоснованы нормами статей 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями договора N П2/05/17 от 15.05.2017.
В судебном заседании 27.02.2019 суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Представители истца поддержали требования, по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что в своем отзыве ответчик указывает, что вся сумма задолженности им оплачена и в подтверждении этого направил в адрес суда копии товарно-транспортных накладных. Однако к вышеуказанным накладным ответчик не приложил реестры, в которых указана стоимость и объем перевезённой продукции согласно данным товарно-транспортных накладных. Кроме того, ответчик в своем отзыве ссылается на первоначальный счет N75 от 30.08.2018 на сумму 194458,70 руб., в котором ошибочно была выставлена сумма не соответствующая реестрам. Впоследствии истец исправил данную ошибку и направил в адрес ответчика счет с исправленной суммой - 244458 ,70 руб..
Представитель ответчика иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, пояснил, что оказанные истцом услуги оплачены полностью, надлежащие доказательства наличия задолженности и истца отсутствуют.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
15.05.2017 между ООО "Питкярантская транспортная компания" и ООО "Лес-Гарант" заключен договор N П2/05/1Х на оказание транспортных услуг по вывозке и перевозке лесопродукции.
В соответствии с договором NП2/05/17 от 15.05.2017 Исполнитель (ООО "ПТК") оказало возмездные услуги по вывозке, перевозке лесопродукции Заказчику (ООО "Лес-Гарант").
Согласно пункту 2.2 договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке и в размере, предусмотренном настоящим Договором в течение 14 банковских дней со дня получения.
Счет N 75 от 30.06.2018 на сумму 194 458,70 руб. и акт выполненных работ N 73 от 30.06.2018 на сумму 194 458,70 руб. поступили ответчику своевременно, согласно п. 2.2 договора услуги оплачены в порядке и в размере, предусмотренном договором в течении 14 банковских дней со дня получения.
Измененные счет N75 от 30.06.2018 и акт выполненных работ N73 от 30.06.2018 на сумму 244 458 руб. 70 коп. заказчику отправлены почтой заказным письмом с уведомлением 17.09.2018.
Как указывает истец, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг от заказчика не поступило. Однако оплата поступила лишь частично, долг составляет 50 000 руб.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг исполнителем заказчику на сумму 244 458 руб. 70 коп., подтверждается материалами дела, в том числе актом N000073 от 30.06.2018, счетом N 75 от 30.06.2018, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62 за 2018 год, карточкой счета 62 и сомнений не вызывает.
Акт оказанных услуг, на который ссылается истец, действительно не подписан ответчиком, однако из электронной переписки сторон видно, что сумма указанная в акте от 30.06.2018 по соглашению сторон была уменьшена на 50 000 руб., сотрудники истца и ответчика обсуждали вопросы оформления и оплаты спорной перевозки.
Кроме того, истцом представлен регистр от ОАО "Ладэнсо" (контрагента ООО "Лес-Гарант") за период с 18.06.2018 по 20.06.2018, из которого усматривается, что в соответствии с расценками и объемом перевезенного груза сумма задолженности оставляет 244458 руб. 70 коп., что соответствует акту NN000073 от 30.06.2018.
Таким образом, по состоянию на 01.10.2018 года задолженность ООО "Лес-Гарант" перед ООО "ПТК" с учетом частичной оплаты на сумму 194 458 руб. 70 коп. составляет 50 000 руб. по счету N75 от 30.06.2018.
Поскольку требования истца основаны на договоре, подтверждены материалами дела, суд признаёт заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, на сумму задолженности 50 000 руб.. В остальной части надлежит отказать.
Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лес-гарант" (ОГРН: 1071035028525, ИНН: 1007016844; 1007016844) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Питкярантская транспортная компания" (ОГРН: 1111035000438, ИНН: 1005010950) 50 000 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части отказать.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
