Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А26-12690/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А26-12690/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
рассмотрев заявление акционерного общества "Пряжинское" о принятии мер по обеспечению иска акционерного общества "Пряжинское" к обществу с ограниченной ответственностью "Питэр Пит" об освобождении самовольно занятого участка и взыскании 43 270 000 руб.,
установил: акционерное общество "Пряжинское" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Питэр Пит" об освобождении самовольно занятого участка и взыскании 43 270 000 руб.
Одновременно с иском акционерное общество "Пряжинское" (далее - заявитель) заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "Питэр Пит" вести любую хозяйственную деятельность (любые работы, вывоз грунта и торфа и т.д.) на земельном участке, принадлежащему акционерному обществу "Пряжинское", с кадастровым номером 10:21:0000000:30, а также ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной полшины до вынесения решения суда по существу спора. Рассмотрев ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд считает его подлежащим удовлетворению и предоставляет заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения по существу заявления о принятии обеспечительных мер.
Рассмотрев заявление акционерного общества "Пряжинское", суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Таким образом, главным критерием при разрешении вопроса о необходимости принятия мер по обеспечению иска является невозможность в будущем исполнить судебный акт.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Обязанность доказать необходимость принятия мер по обеспечению иска лежит на лице, ходатайствующем о принятии таких мер.
Заявителем не приведены доводы в обоснование принятия заявленной обеспечительной меры, не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности или затруднительности в будущем исполнить судебный акт.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд отказывает заявителю в принятии обеспечительных мер.
Поскольку заявление о принятии обеспечительных мер рассмотрено судом по существу, расходы по государственной пошлине за рассмотрение названного заявления относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления акционерного общества "Пряжинское" о принятии обеспечительных мер отказать.
2. Взыскать с акционерного общества "Пряжинское" (ОГРН 1021001150334, ИНН 1021070089) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
