Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года №А26-12639/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: А26-12639/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А26-12639/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью Компания "Карельские каникулы" о выдаче судебного приказа на взыскание с задолженности с общества с ограниченной ответственностью "Туристическая компания Северная Венеция" в сумме 56 527 руб. 36 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью Компания "Карельские каникулы" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Туристическая компания Северная Венеция" задолженности в сумме 56 527 руб. 36 коп., из них: 49 760 руб. задолженности по агентскому договору N 111-857 от 01.01.2019, 6 767 руб. 36 коп. неустойки за период с 05.08.2019 по 18.12.2019.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В исковом заявлении адрес ответчика (г. Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д.19) не соответствует адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (г. Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д.6, литер А, пом. 5Н). Кроме того, из приложенных к заявлению нечитаемых копий квитанций нельзя определить адрес направления корреспонденции. Сведений, подтверждающих направление корреспонденции по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д.19, приложенные документы не содержат.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьёй 229.3 настоящего Кодекса.
Поскольку взыскателем не представлены надлежащие доказательства направления заявления о выдаче судебного приказа по адресу места нахождения должника, суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62), основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 АПК РФ). Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (часть 1 статьи 229.4 АПК РФ).
В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 36 Постановления N 62).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом части 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Компания "Карельские каникулы" от 19 декабря 2019 года возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания "Карельские каникулы" (ОГРН 1101001001892, ИНН 1001231203) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 130 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением N 834 от 18.12.2019.
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Компания "Карельские каникулы", что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 33 листах, в том числе платежное поручение N 834 от 18.12.2019, справка на возврат госпошлины.
Судья Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать