Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 марта 2019 года №А26-12626/2018

Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: А26-12626/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N А26-12626/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "СКС-ТВ" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбаза" о взыскании 873 481 руб. 53 коп.,
при участии представителей истца- Клюкина А.Б., доверенность от 11.02.2019; Ахмедова А.Т., директора, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ;
установил: общество с ограниченной ответственностью "СКС-ТВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбаза" (далее - ответчик) о взыскании 873 481 руб. 53 коп., в том числе 786 451 руб. 61 коп. основного долга и 87 029 руб. 92 коп. пени.
Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором аренды имущества канализационной сети от 01.01.2015.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил.
При таких обстоятельствах, 26.02.2019 суд в порядке статей 136, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу без участия ответчика.
Представители истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, пояснили, что за период с мая 2017 года по февраль 2018 года ответчику выставлено 10 счетов по 80 000 руб. за каждый месяц и за март 2018 года выставлен счет на сумму 46 451,61 руб., за этот же период ответчик оплатил в июле 2017 года 60 000 руб. Таким образом, сумма основного долга составляет 786 451,61 руб. Кроме того, произведен расчет пеней за просрочку внесения платежей в соответствии с пунктом 4.1 договора аренды. Сумма пени в настоящее время составила 87 029,92 руб.
Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО "СКС-ТВ" (Арендодатель) и ООО "Стройбаза" (Арендатор) заключен договор аренды канализационных сетей б/н от 01.01.2015 (далее - Договор).
Согласно договору ООО "СКС-ТВ" передает в аренду ООО "Стройбаза" канализационные сети, а ООО "Стройбаза" обязуется осуществлять выплату арендной платы не позднее 10 числа каждого месяца за текущий месяц.
ООО "СКС-ТВ" все свои обязательства по договору выполнило в полном объеме.
ООО "Стройбаза" нарушило условия оплаты, предусмотренные пунктом 3 договора, Арендатором платеж в полном объеме не осуществлен.
21.03.2018 договор между Арендатором и Арендодателем расторгнут, подписан акт возврата. До настоящего момента задолженность не погашена.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 614 ГК Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт сверки, содержащий расчет долга, универсальные передаточные документы, подписанные сторонами договора, претензионное письмо и учитывая, что задолженность со стороны ответчика ничем не опровергнута, суд пришел к выводу о доказанности наличия оснований для взыскания задолженности по арендным платежам.
В силу норм статьи 330 ГК РФ истец вследствие просрочки в исполнении обязательства имеет право на предъявление пеней.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае не поступления арендной платы в срок, установленный настоящим договором, арендатор уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате арендной платы.
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и договора, истец предъявил к взысканию пени в размере 87 029,92 руб. за период с 11.06.2017 по 23.01.2019. Проверив расчет пеней, суд признал его соответствующим действующему законодательству и составленным с учетом предусмотренных договором сроков внесения платежей. Замечаний по расчету пеней от ответчика также не поступило.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.
Поскольку истцу при подачи иска была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройбаза" (ОГРН: 1021001061663, ИНН: 1016040868) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СКС-ТВ" (ОГРН: 111140000609, ИНН: 1016043185) 786 451 руб. 61 коп. основного долга, 87 029 руб. 92 коп. пени.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройбаза" (ОГРН: 1021001061663, ИНН: 1016040868) в доход федерального бюджета 20470 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать