Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А26-12552/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А26-12552/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Ильющенко О.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Офис-Центр" 1 267 руб. 89 коп. стоимости услуг по введению ограничения режима потребления и возобновлению подачи электрической энергии, установила:
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления и возобновлению подачи электрической энергии в размере 1 267 руб. 89 коп. (счет-фактура N БЕ-71 от 05.10.2017). В обоснование требования заявитель указывает, что в связи с наличием задолженности по оплате потребленной в рамках договора N 100-1-41-22920-01 от 01.01.2014 электроэнергии, в отношении должника было введено ограничение режима потребления электрической энергии с последующим возобновлением ее подачи.
23.12.2019 в суд поступило заявление ООО "Офис-Центр", в котором общество просит не выдавать судебный приказ; указывает, что у ООО "Энергокомфорт". Карелия" отсутствовали правовые основания для введения ограничения режима потребления электроэнергии ввиду отсутствия у ООО "Офис-Центр" задолженности по оплате потребленной электроэнергии; фактически ограничение режима потребления электроэнергии не вводилось; представило возражения на претензию ООО "Энергокомфорт". Карелия".
Таким образом, из представленных документов усматривается наличие спора о праве, что в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частями 3, 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 11.12.2019 N 1-06/16624.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 5681 от 13.12.2019.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
