Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 марта 2019 года №А26-12455/2018

Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: А26-12455/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N А26-12455/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 марта 2019 года. Полный текст определения изготовлен 21 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В. (до перерыва), помощником судьи Ивановой Л.В. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Мартемьянова Константина Валерьевича требования в размере 3 002,00 основного долга, 913,33 руб. пени,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Цыгановой О.В., по доверенности от 03.07.2018,
представителя должника Коноревой И.Ю., по доверенности от 30.10.2018,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2018 года принято к производству заявление Мартемьянова Константина Валерьевича, 15.09.1987 г.р., место рождения: пос. Боровой Калевальского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Калевальский район пос. Боровой ул.Гористая, д. 22, кв. 2, ИНН 101700773748, СНИЛС 127-600-723-37, о признании его банкротом.
Решением суда от 11 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 10 декабря 2018 года) Мартемьянов К.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22 декабря 2018 года.
22 февраля 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 002,00 основного долга, 913,33 руб. пени.
Определением суда от 01 марта 2019 года требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 марта 2019 года.
15 марта 2019 года финансовый управляющий предоставил в суд отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором оставляет вопрос об установлении и включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов Мартемьянова К.В. требований на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении требования заявителя в свое отсутствие.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование уполномоченного органа в отсутствие финансового управляющего.
18 марта 2019 года перед судебным заседанием в суд поступили возражения представителя должника на требование уполномоченного органа, из которого следует, что должник уплатил задолженность в размере 3 002,00 основного долга, 913,33 руб. пени, что подтверждается чек-ордером от 15.03.2019 в размере 4000,00 руб.
В порядке, установленном положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 21 марта 2019 года.
В судебном заседании после перерыва представитель уполномоченного органа пояснила об отсутствии задолженности должника перед Федеральной налоговой службой в размере 3 002,00 основного долга, 913,33 руб. пени, в связи с оплатой.
Представитель должника просила в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказать в связи с оплатой задолженности.
Заслушав пояснения представителей уполномоченного органа и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя заявителя в судебном заседании, в состав требования уполномоченного органа входит задолженность Мартемьянова К.В. по транспортному налогу в размере 3 002,00 основного долга, 913,33 руб. пени. В обоснование задолженности в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N4833 от 29.10.2015, N4756 от 20.12.2016, N4397 от 09.11.2017, N2953 от 09.02.2018, N10583 от 22.06.2018 и иные документы.
Учитывая, что требование уполномоченного органа на дату судебного заседания удовлетворено, в подтверждение чего представлена копия чек-ордера от 15.03.2019 в размере 4000,00 руб., суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о включении указанной задолженности в реестр.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) об установлении требования к Мартемьянову Константину Валерьевичу (15.09.1987 г.р., место рождения: пос. Боровой Калевальского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Калевальский район пос. Боровой ул.Гористая, д. 22, кв. 2, ИНН 101700773748, СНИЛС 127-600-723-37) в размере 3 002,00 основного долга, 913,33 руб. пени отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать