Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 ноября 2019 года №А26-12455/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А26-12455/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2019 года отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры,
при участии в судебном заседании:
представителя финансового управляющего - Холкиной Е.Н., по доверенности от 01.03.2019,
представителя должника - Коноревой И.Ю., по доверенности от 13.10.2018,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2018 года принято к производству заявление Мартемьянова Константина Валерьевича, 15.09.1987 г.р., место рождения: пос. Боровой Калевальского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Калевальский район пос. Боровой ул.Гористая, д. 22, кв. 2, ИНН 101700773748, СНИЛС 127-600-723-37, о признании его банкротом.
Решением суда от 11 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 10 декабря 2018 года) Мартемьянов К.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22 декабря 2018 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 13 июня 2019 года. Определением суда от 13 июня 2019 года срок реализации имущества должника продлен до 13 сентября 2019 года, определением суда от 12 сентября 2019 года срок реализации продлен до 12 ноября 2019 года, протокольным определением суда от 14 ноября 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 28 ноября 2019 года.
26 ноября 2019 года от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о завершении реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестра требований кредиторов должника, анализа финансового состояния должника, иных документов.
В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от исполнения обязательств, ходатайствовала о перечислении вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия.
Представитель должника поддержала ходатайство финансового управлявшего.
Заслушав пояснения представителей финансового управляющего и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из отчёта финансового управляющего, представленных ею документов, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества проведены. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина Мартемьянова К.В. опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018. Сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования ПАО "Банк Уралсиб" и Банка ВТБ (ПАО) на общую сумму 538 013,98 руб.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника отсутствуют, оснований для оспаривания сделок не выявлено.
В ходе процедуры реализации имущества должника реализован принадлежащий ему автомобиль Nissan Primera 1998 года выпуска, за 6 450,00 руб., половина из указанных средств выплачена супруге должника, оставшиеся 3 225,00 руб. направлены на погашение судебных расходов. Иного имущества у должника и его супруги не обнаружено.
Из представленных документов также следует, что должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с июля 2019 года должник не трудоустроен.
В ходе процедуры реализации имущества Мартемьянова К.В. ввиду отсутствия конкурсной массы требования кредиторов должника не погашены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в том числе алиментные обязательства).
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина Мартемьянова К.В. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких оснований не заявлено суду лицами, участвующими в деле, в связи с чем гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Мартемьянова К.В. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на дату введения реализации имущества гражданина Мартемьянова К.В. - 25 000 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25000 рублей, перечисленные Мартемьянова К.В. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению финансовому управляющему.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Мартемьянова Константина Валерьевича, 15.09.1987 г.р., место рождения: пос. Боровой Калевальского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Калевальский район пос. Боровой ул.Гористая, д. 22, кв. 2, ИНН 101700773748, СНИЛС 127-600-723-37. Освободить Мартемьянова Константина Валерьевича от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия арбитражному управляющему Бокунович Веронике Юрьевне 25000 руб., вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка