Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 мая 2019 года №А26-12453/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А26-12453/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Мигиной Натальи Анатольевны требования в размере 461 433,76 руб.,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы - Цыгановой Оксаны Викторовны, доверенность от 15.04.2019,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2018 принято к производству заявление Мигиной Натальи Анатольевны (прежняя фамилия - Фомичева, дата рождения: 29.09.1965, место рождения: пос.Кестеньга Лоухского р-на Карельской АССР, ИНН 101800074408, СНИЛС 044-606-525-43, адрес регистрации: Республика Карелия, Лоухский р-н, пос.Кестеньга, ул.Антикайнена, д.44, кв.2; далее - Мигина Н.А., должник) о признании ее банкротом.
19.12.2018 (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление Мигиной Н.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.12.2018 N242, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 19.12.2018 (N сообщения 3324018).
01.03.2019 Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/02739 от 28.02.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Мигиной Н.А. требования в размере 461 433,76 руб., в том числе 29 875,35 руб. основного долга, 34 393,90 руб. пени, 340 567,43 руб. штрафов.
Определением суда от 06.03.2019 рассмотрение обоснованности требования заявителя назначено в судебном заседании 03.04.2019 с участием заинтересованных лиц.
В суд от представителя Мигиной Н.А. 18.03.2019 поступил отзыв, в котором вопрос об установлении требования ФНС России должник оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть требование в отсутствие должника.
В суд от финансового управляющего Бокунович В.Ю. 28.03.2019 поступил отзыв на требование, в котором финансовый управляющий возражает относительно установления требования уполномоченного органа в части задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 56 597,08 руб. основного долга, 13 716,89 руб. пени, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 29 013,35 руб. основного долга, 13 749,25 руб. пени, 72,83 руб. пени на задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование со ссылкой на часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2017 N436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее -Закон от 28.12.2017 N436-ФЗ), поскольку спорная недоимка и пени образовались за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, в связи с чем они подлежат списанию в порядке части 1 статьи 11 указанного Федерального закона. Финансовый управляющий также возражает против установления требования по уплате пени по транспортному налогу в размере 41,42 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 6 748,96 руб. со ссылкой на статью 12 Закона от 28.12.2017 N436-ФЗ, в связи с тем, что задолженность по транспортному налогу, на которую начислены пени, образовалась за 2012-2013 годы, а задолженность по ЕНВД - за 2011-2013 годы. Вопрос о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 862,00 руб. основного долга, 64,55 руб. пени, 340 567,43 руб. штрафов финансовый управляющий оставляет на усмотрение суда, а также ходатайствует о рассмотрении требования в отсутствие финансового управляющего.
Протокольным определением суда от 03.04.2019 по ходатайству представителя ФНС России судебное разбирательство отложено на 16.05.2019.
В суд от представителя уполномоченного органа 14.05.2019 поступили пояснения к требованию.
В суд от финансового управляющего 16.05.2019 поступили возражения на пояснения уполномоченного органа, в которых финансовый управляющий полностью поддерживает заявленные ранее возражения.
В судебном заседании 16.05.2019 представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования в полном объеме.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев отзыв финансового управляющего и материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ФНС России заявлено в установленный срок.
В силу пункта 10 статьи 16, статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования уполномоченного органа могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, задолженность Мигиной Н.А. по уплате налога на имущество (жилой дом) за 2015-2017 годы в сумме 390,00 руб. недоимки, 64,55 руб. пени, по уплате государственной пошлины в сумме 472, 00 руб., а также задолженность по уплате штрафов в сумме 6 500,00 руб., по уплате исполнительского сбора в общей сумме 334 067,43 руб. подтверждена документально: налоговыми уведомлениями N249189 от 12.04.2015, N112487069 от 09.09.2017, требованиями N5300 от 29.10.2015, N4899 от 21.06.2018, исполнительными листами ВС N078748816 от 01.03.2018, ВС N070416599 от 14.11.2017, решениями камеральной налоговой проверки NN 15551-15553, 15555-15564 от 18.05.2016, требованиями об уплате NN 848-860 от 08.07.2016, - признана должником и финансовым управляющим.
При таких обстоятельствах суд устанавливает задолженность в размере 862, 00 руб. основного долга, 64,55 руб. пени, 340 567,43 руб. штрафов для включения в третью очередь реестра требований кредиторов Мигиной Н.А.
Федеральным законом от 28.12.2017 N436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N436-ФЗ) в пункте 1 статьи 11 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя.
Пунктом 1 статьи 12 Закона N436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Пунктом 2 статьи 12 Закона N 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу РФ), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 01.01.2015, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии со статьей 12 Закона N 436-ФЗ решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.
Законом N436-ФЗ предусмотрено, что списание задолженности осуществляется налоговыми органами самостоятельно без участия налогоплательщика, при этом решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанным в п.1 ст. 11, пп. 1 и 2 ст. 12 Закона N 436-ФЗ, составляется в произвольной форме и должно содержать фамилию, имя, отчество, идентификационный номер налогоплательщика физического лица (индивидуального предпринимателя), сведения о сумме недоимки, задолженности по пеням и штрафам, подлежащей списанию (пп. 2-3 ст. 11, пп. 3-4 ст.12 Закона N436-ФЗ).
Мигина Н.А. 24.11.2015 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Как следует из материалов дела, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 56 597,08 руб. и на обязательное медицинское страхование в размере 29 013,35 руб. начислены за периоды с 2011 по 2013 годы, истекшие до 01.01.2017, следовательно, недоимка и начисленные на нее пени (13 716,89 руб., 13 749,25 руб., а также пени по обязательному социальному страхованию в размере 72, 83 руб.), в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию.
Задолженность по пени, начисленной на недоимку по единому налогу на вмененный доход, которая образовалась за 2012-2013 годы, в сумме 6 748, 96 руб., задолженность по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу, которая образовалась за 2013-2014 годы, в размере 41,42 руб., в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12 Закона N436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию.
На основании изложенного суд отказывает в установлении требования в размере 85 610,43 руб. основного долга, 34 329,35 руб. пени.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Мигиной Наталье Анатольевне в размере 862, 00 руб. основного долга, 64,55 руб. пени, 340 567,43 руб. штрафов, в остальной части - отказать.
2. Обязать финансового управляющего имуществом должника включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка