Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 декабря 2018 года №А26-12443/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2018 года Дело N А26-12443/2018
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления Ана Владислава Робертовича о признании Ана Роберта Сергеевича банкротом,
при участии в судебном заседании:
заявителя - Ана Владислава Робертовича, личность установлена по паспорту,
представителя должника Поповой Ирины Валерьевны, полномочия подтверждены доверенностью от 23.11.2018.
установил: 15 ноября 2018 года в суд поступило заявление Ана Владислава Робертовича (далее - заявитель) о признании Ана Роберта Сергеевича, 25.10.1952 г.р., место рождения: гор. Бекабад Ташкентской обл, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район с. Деревянное ул. Хутор, д. 6А, ИНН 782575831847, СНИЛС (далее - должник) банкротом.
Определением суда от 16 ноября 2018 года заявление Ана В.Р. принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Ана Роберта Сергеевича, судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления должника назначено на 13 декабря 2018 года.
В судебном заседании Ан В.Р. на заявленных требованиях настаивал.
Представитель должника с заявленным требованием согласна, представила письменный отзыв, в котором пояснила, что помимо заявленной задолженности, у должника имеются другие долги на сумму более 100 млн. руб., погасить которые должник не имеет возможности, на настоящий момент единственным источником дохода должника является пенсия, должник в собственности имеет недвижимое имущество, в связи с чем, введение процедуры реализации имущества гражданина является обоснованным, просила признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Заслушав заявителя, представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 1 178 596 000 руб., остаток задолженности по решению Петрозаводского городского суда от 10.04.2013 по делу N 2-2596/16-2013. Указанным решением с должника и Ан Ольги Владимировны солидарно в пользу Левкина А.Н. взыскана задолженность по договору займа в сумме 1 213 596 000 руб., и судебные расходы по 60 000 руб. с каждого. Определением суда от 10 апреля 2013 гола по указанному делу произведена замена взыскателя на Ана Роберта Сергеевича. В ходе исполнительного производства N6722/13/13/10 от 25.09.2013 задолженность частично погашена, взыскано 35 000 000,00 руб. Срок, в течение которого не были взысканы денежные средства по решению суда, составляет более трех месяцев.
Должник является пенсионером, не имеет возможности надлежащим образом исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, имеет в собственности объекты недвижимого имущества.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания ввиду наличия просроченной более трех месяцев задолженности по исполнительному листу в размере, превышающем 500 000 руб., подтверждённой вступившим в законную силу судебным актом, доходов должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере более 1,1 млрд. руб., заявление Ана В.Р. о признании Ана Р.С. несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание размер задолженности гражданина - более 1 млрд руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении Ана Р.С. невозможно.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать Ана Р.С. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина предусмотрены положениями статьи 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой требования иных кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам и иным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
При таких обстоятельствах суд устанавливает требование заявителя к Ану Роберту Сергеевичу в размере 1 178 596 000,00 руб. основного долга. Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - союз арбитражных управляющих "Саморегулирующая организация "Дело" (далее - САУ "СРО "Дело", ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919). Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Зиновик Елены Константиновны для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Зиновик Елену Константиновну. В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Ана Владислава Робертовича удовлетворить. Признать Ана Роберта Сергеевича, 25.10.1952 г.р., место рождения: гор. Бекабад Ташкентской обл, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район с. Деревянное ул. Хутор, д. 6А, ИНН 782575831847, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим Зиновик Елену Константиновну, ИНН 100101709149, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулирующая организация "Дело", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1842, адрес для направления корреспонденции: 185031, город Петрозаводск, а/я 112, с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13 июня 2019 года в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, тел.: 790-640 (помощник судьи Москалевой Е.И.).
4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Установить требование Ана Владислава Робертовича к Ану Роберту Сергеевичу в размере 1 178 596 000 руб. основного долга. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь.
6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Москалева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка