Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А26-12414/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А26-12414/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев ходатайство Маслениковой Татьяны Борисовны об исключении из конкурсной массы имущества,
установил: определением суда от 21 ноября 2018 года заявление Масленикова Дениса Евгеньевича (далее - Маслеников Д.Е., должник; ИНН 100110443801, СНИЛС 027-993-206-87, дата рождения: 07.02.1976, место рождения: г. Петрозаводск, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д.3) о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 21.01.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 января 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 21 января 2019 года) заявление Масленикова Д.Е. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Масленикова Д.Е. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Осин Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (адрес для направления корреспонденции: 185003, г.Петрозаводск, ул. Правды, дом 44, оф. 2).
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года) заявление Масленикова Д.Е. признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 19.11.2019, финансовым управляющим утвержден Осин Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", адрес для направления корреспонденции: 185003, г.Петрозаводск, ул. Правды, дом 44, оф. 2.
15 ноября 2019 года в суд поступило ходатайство Маслениковой Татьяны Борисовны об исключении из конкурсной массы Масленикова Д.Е. принадлежащего Маслениковой Татьяне Борисовне имущества, указанного в подпункте 1.1 пункта 1 соглашения о разделе имущества супругов: жилого дома (двухэтажный, общая площадь 338,8 кв.м.), расположенного по адресу: г.Петрозаводск, ул. Пионерская, д. 3, согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия от 21.11.2014 N10 АБ 696489, кадастровый номер 10:01:0110114:79, общая долевая собственность, доля в праве ? (площадь 84,7 кв.м.) стоимостью 3 618 254,88 руб.
Ходатайство подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к ходатайству не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии ходатайства в адрес кредитора - публичного акционерного общества "Банк Уралсиб",
- надлежащим образом заверенный судебный акт о разделе общего имущества супругов с отметкой суда о вступлении в законную силу, учитывая разъяснения пунктов 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан".
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 АПК РФ суд оставляет ходатайство Маслениковой Т.Б. без движения.
В ходатайстве Масленикова Татьяна Борисовна просит приостановить торги имущества - лота N1 (? доли в праве на жилой дом, двухэтажный, общая площадь 338,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д. 3, кадастровый номер 10:01:0110114:79, стоимостью 7 236 509,77 руб.) до рассмотрения Арбитражным судом Республики Карелия настоящего заявления по существу. Данное ходатайство суд расценивать как ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска оплачивается государственной пошлиной. Маслениковой Т.Б. не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено после разрешения вопроса о принятии ходатайства об исключении из конкурсной массы имущества к производству.
Кроме того, в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Маслениковой Т.Б. представлены документы, не заверенные надлежащим образом.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Маслениковой Т.Б. оставить без движения.
2. Предложить Маслениковой Т.Б. в срок по 16 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
