Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2019 года №А26-12414/2018

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А26-12414/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А26-12414/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев жалобу Масленикова Дениса Евгеньевича на действия финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Масленикова Дениса Евгеньевича,
установил: определением суда от 21 ноября 2018 года заявление Масленикова Дениса Евгеньевича (далее - Маслеников Д.Е., должник; ИНН 100110443801, СНИЛС 027-993-206-87, дата рождения: 07.02.1976, место рождения: г. Петрозаводск, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д.3) о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 21.01.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 января 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 21 января 2019 года) заявление Масленикова Д.Е. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Масленикова Д.Е. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Осин Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (адрес для направления корреспонденции: 185003, г.Петрозаводск, ул. Правды, дом 44, оф. 2).
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года) заявление Масленикова Д.Е. признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 19.11.2019, финансовым управляющим утвержден Осин Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", адрес для направления корреспонденции: 185003, г.Петрозаводск, ул. Правды, дом 44, оф. 2.
01 октября 2019 года в суд поступила жалоба Масленикова Дениса Евгеньевича. В жалобе Маслеников Д.Е. просит признать незаконными действия финансового управляющего Осина А.А. по организации проведения торгов на электронной площадке АО "Центр дистанционных торгов" г. Санкт - Петербург за N4118067, в электронной форме, открытых по составу участников, по продаже залогового имущества принадлежащего Масленикову Д.Е. - ? доли в праве на жилой дом площадью 338,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д. 3. Кадастровый номер 10:01:0110114:79 и прилегающего земельного участка общей площадью 9 833 кв.м. и положения об условиях и о сроках реализации имущества должника, а торги подлежащими отмене. В жалобе Маслеников Д.Е. просит приостановить торги по продаже имущества Масленикова Д.Е. лотN1: ? доли в праве на жилой дом площадью 338,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д. 3. Кадастровый номер 10:01:0110114:79 и прилегающего земельного участка общей площадью 9 833 кв.м. до рассмотрения настоящего заявления о признании действий финансового управляющего Осина А.А. по организации проведения торгов на электронной площадке АО "Центр дистанционных торгов" г. Санкт - Петербург за N4118067, в электронной форме, открытых по составу участников, по продаже залогового имущества принадлежащего Масленикову Д.Е. - ? доли в праве на жилой дом площадью 338,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д. 3. Кадастровый номер 10:01:0110114:79 и прилегающего земельного участка общей площадью 9 833 кв.м. и положения об условиях и о сроках реализации имущества должника незаконными по существу, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в порядке ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о принятии обеспечительных мер.
Жалоба Масленикова Д.Е. подана с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии ходатайства в адрес Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" "Лига", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, всем кредиторам Масленикова Д.Е.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, помимо основных участников дела о банкротстве, заявления (жалобы) должны быть направлены в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также в орган по контролю (надзору).
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 АПК РФ суд оставляет жалобу Масленикова Д.Е. без движения.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено после принятия жалобы к производству.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Масленикова Д.Е. оставить без движения.
2. Предложить Масленикова Д.Е. в срок по 01 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать