Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 октября 2019 года №А26-12414/2018

Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А26-12414/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А26-12414/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Масленикова Дениса Евгеньевича требования в размере 253 105,29 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Сергейчик Динары Равилевны, доверенность от 03.10.2019, диплом, выданный Негосударственным образовательным учреждением высшего образования "Международный институт экономики и права" 10.07.2017 за номером 75053,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 21 ноября 2018 года заявление Масленикова Дениса Евгеньевича (далее - Маслеников Д.Е., должник; ИНН 100110443801, СНИЛС 027-993-206-87, дата рождения: 07.02.1976, место рождения: г. Петрозаводск, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д.3) о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 21.01.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25 января 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 21 января 2019 года) заявление Масленикова Д.Е. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Масленикова Д.Е. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Осин Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (адрес для направления корреспонденции: 185003, г.Петрозаводск, ул. Правды, дом 44, оф. 2).
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года) заявление Масленикова Д.Е. признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 19.11.2019, финансовым управляющим утвержден Осин Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", адрес для направления корреспонденции: 185003, г.Петрозаводск, ул. Правды, дом 44, оф. 2.
06 августа 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением от 01.08.2019 N19-22/10497 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 253 105,29 руб. штрафов.
Определением суда от 12 августа 2019 года заявление уполномоченного органа принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 16 октября 2019 года.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме.
Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил следующее.
К установлению и включению в реестр требований кредиторов заявлена задолженность по исполнительскому сбору в размере 253 105,29 руб. Задолженность подтверждена постановлением о взыскании исполнительского сбора от 26.01.2018.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N13-П, сумма исполнительского сбора относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Исполнительский сбор с учетом его правовой природы является штрафной санкцией, учитывается в реестре требований кредиторов и погашается в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку заявленное требование подтверждено документально, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в размере 253 105,29 руб. штрафов.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Масленикову Денису Евгеньевичу (ИНН 100110443801, СНИЛС 027-993-206-87, дата рождения: 07.02.1976, место рождения: г. Петрозаводск, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д.3) в размере 253 105,29 руб. штрафов.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать