Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А26-12412/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А26-12412/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев заявление Корягина Максима Викторовича о признании незаконными действий финансового управляющего Осина А.А. при организации проведения торгов,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2019 года принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании заявление Корягина Максима Викторовича (далее - Корягин М.В., заявитель, должник; ИНН 100109479754, СНИЛС 071-941-002-24; дата рождения 20 июня 1976 года, место рождения: г. Санкт-Петербург; адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д. 3) о признании его банкротом.
Определением суда от 17 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 10 декабря 2018 года) заявление Корягина М.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Осин А.А., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением суда от 27 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 20.05.2019) установлено требование ООО "ПГСтрой" к Корягину М.В. в размере 9 220 374 руб. 91 коп. основного долга. Суд обязал финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов, учитывать требование как обеспеченное залогом имущества должника (1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 2-х этажный, площадью 338,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д.3, кадастровый (или условный) номер 10:01:0110114:79.
Решением суда от 26 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 19.06.2019) заявление Корягина М.В. удовлетворено, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Осин Александр Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, ул. Правды, д.44, оф.2.
01 октября 2019 года в суд от Корягина М.В. (далее - заявитель) поступило заявление о признании незаконными действий финансового управляющего Осина А.А. при организации проведения торгов по продаже 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 2-х этажный, площадью 338,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д.3, кадастровый (или условный) номер 10:01:0110114:79 и прилегающего земельного участка общей площадью 9833 кв.м. Заявитель просит также признать незаконным Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации недвижимого имущества должника. Признать торги подлежащими отмене.
В заявлении Корягина М.В. содержится ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления торгов по продаже вышеуказанного имущества.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, помимо основных участников дела о банкротстве, заявления (жалобы) должны быть направлены в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также в орган по контролю (надзору).
Ходатайство Корягина М.В. подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к ходатайству не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии ходатайства в адрес саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Осин А.А. и в адрес органа по контролю (надзору) - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Кроме того, к заявлению не приложено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации недвижимого имущества Корягина М.В., которое заявитель просит признать незаконным.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Корягина М.В. без движения.
В связи с оставлением заявления без движения ходатайство о принятии обеспечительных мер не рассматривается судом до устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Корягина М.В., поступившее в суд 01 октября 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 06 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
