Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 ноября 2019 года №А26-12412/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А26-12412/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
рассмотрев ходатайство Корягиной Юлии Сергеевны о приостановлении торгов,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2019 года принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании заявление Корягина Максима Викторовича (далее - Корягин М.В., заявитель, должник; ИНН 100109479754, СНИЛС 071-941-002-24; дата рождения 20 июня 1976 года, место рождения: г. Санкт-Петербург; адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д. 3) о признании его банкротом.
Определением суда от 17 декабря 2018 года заявление Корягина М.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Осин А.А.
Решением суда от 26 июня 2019 года заявление Корягина М.В. удовлетворено, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Осин А.А.
15 ноября 2019 года супруга должника - Корягина Ю.С. обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Корягина М.В., ? доли в праве общей собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью 338, 8 к.м., расположенный по адресу: г. Петрозаводск, ул. Пионерская, д. 3.
В заявлении Корягиной Ю.С. содержится также ходатайство о приостановлении проводимых в рамках дела о банкротстве Корягина М.В. торгов по продаже ? доли в праве общей собственности на указанный жилой дом.
Определением суда от 18 ноября 2019 года заявление Корягиной Ю.С. об исключении имущества из конкурсной массы назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 18 ноября 2019 года ходатайство Корягиной Ю.С. о приостановлении проводимых в рамках дела о банкротстве Корягина М.В. торгов по продаже ? доли в праве общей собственности на указанный жилой дом, оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 18 декабря 2019 года представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
22 ноября 2019 года в суд от Корягиной Ю.С. поступило ходатайство о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки, рассрочки государственной пошлины разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Вместе с тем, данный перечень не является исчерпывающим и предполагает возможность предоставления заявителем любых доказательств, однозначно свидетельствующих об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на счетах заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Корягиной Ю.С. не представлены какие-либо доказательства в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины
При указанных обстоятельствах ходатайство Корягиной Ю.С. о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины подлежит отклонению ввиду отсутствия доказательств того, что ее имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере при подаче иска в суд.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает ходатайство Корягиной Юлии Сергеевны о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Корягиной Ю.С. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.
2. Ходатайство Корягиной Ю.С. о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проводимых в рамках дела о банкротстве Корягина М.В. торгов по продаже ? доли в праве общей собственности на жилой дом возвратить заявителю.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка