Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 декабря 2018 года №А26-12404/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N А26-12404/2018
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Матылевич О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Григорьевой Марины Степановны о признании ее банкротом,
при участии заявителя, личность установлена на основании паспорта,
установил: 14.11.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Григорьевой Марины Степановны (фамилии до заключения брака Драган, Ячменкина), 14.12.1979 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 060-960-856 71, ИНН 100114110095, адрес регистрации: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Логмозерская, д. 14 (далее - Григорьева М.С., должник, заявитель) о признании ее банкротом.
Определением суда от 21.11.2018 указанное заявление оставлено без движения, определением от 27.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 24.12.2018.
Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (далее - Ассоциация "НацАрбитра") 11.12.2018 представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Костина Павла Вячеславовича, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании заявитель представила для приобщения к материалам дела почтовое уведомление о получении копии заявления кредитором (ПАО Сбербанк), справку ПАО Сбербанк о задолженности по кредитному договору N 0701-Р-3719174260, выписку о состоянии вклада, подтверждающую перечисление алиментов на содержание дочери, а также распечатку с официального сайта ФССП, содержащую сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении Григорьевой М.С.
Далее должник настаивала на заявлении, просила признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснила, что задолженность перед единственным кредитором - ПАО Сбербанк составляет более 6 миллионов рублей. Указанную задолженность не может погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей составляет более трех месяцев.
В настоящее время не работает, предпринимательскую деятельность прекратила с 16.11.2018, замужем, муж признан банкротом, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, проживает в городе Петрозаводске, в жилом доме, в котором ей принадлежит 65/177 в праве общей долевой собственности. Также в собственности имеет три земельных участка, два из которых, а также дом находятся в ипотеке у ПАО Сбербанк. Иным имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения должника, суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Григорьева М.С., она имеет неисполненные обязательства на сумму 6 329 513,04 руб., в том числе 5 938 753,87 руб. основного долга перед ПАО "Сбербанк России", что подтверждается кредитными договорами N 42868060 от 06.12.2013, N 42868066 от 06.12.2013, N 0701-Р-3719174260 от 03.12.2014, заочным решением Петрозаводского городского суда от 14.05.2018 по делу N 2-3644/2018.
Должник состоит в браке с гражданином Григорьевым Сергеем Александровичем, который признан банкротом решением арбитражного суда от 15.02.2018 по делу NА26-13299/2017. Имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей 2004, 2013 и 2015 года рождения, проживает в городе Петрозаводске, в жилом доме, обремененном ипотекой в силу закона, в котором ей принадлежит 65/177 в праве общей долевой собственности. Статус индивидуального предпринимателя прекратила 16.11.2018, в настоящее время не работает. В собственности имеет три земельных участка общей площадью 101, 879 и 600 кв.м., доля в праве 65/177, два из которых обременены ипотекой.
Должник 25.07.2018 произвела отчуждение принадлежащего ей автомобиля Хендай Соната.
Григорьева М.С. сообщила, что имеет четыре счета, открытых в ПАО "Сбербанк России", и один счет, открытый в РОО "Петрозаводский филиал N 7806 Банка ВТБ (ПАО), остаток денежных средств на которых составляет 0,00 руб., 37 266,84 руб., 460,75 руб., 583,61 руб. и 0,00 руб. соответственно.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Григорьевой М.С. о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за третий квартал 2018 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 14.12.2018 N 460-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для трудоспособного населения 14 088,00 руб., для детей - 12 141,00 руб. в месяц.
Принимая во внимание размер задолженности, составляющий около шести миллионов рублей, а также то обстоятельство, что Григорьева М.С., имея на иждивении трех несовершеннолетних детей, в настоящее время не осуществляет предпринимательскую деятельность, не имеет постоянного источника дохода, стоимость имущества, за счет которого можно оплатить задолженность, недостаточна для погашения требований кредиторов, суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.
В этой связи, с учетом ходатайства должника суд полагает возможным признать Григорьеву М.С. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих".
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Костина Павла Вячеславовича для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Костина П.В.
В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Указанная сумма внесена должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 14.11.2018.
Поскольку на иждивении должника находятся трое несовершеннолетних детей (Ячменкина Дарья Ивановна, 2004 г.р., Григорьев Дмитрий Сергеевич, 2013 г.р., Григорьев Андрей Сергеевич, 2015 г.р.), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве Григорьевой М.С. орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Григорьевой Марины Степановны обоснованным. Признать гражданку Григорьеву Марину Степановну (фамилии до заключения брака Драган, Ячменкина), 14.12.1979 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 060-960-856 71, ИНН 100114110095, адрес регистрации: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Логмозерская, д. 14, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 июня 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Костина Павла Вячеславовича, ИНН 100119362466, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12212, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 июня 2019 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел.: 790-611 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Григорьевой Марины Степановны орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, г. Петрозаводск, пр. Ленина, 2).
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка