Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09 апреля 2019 года №А26-12388/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N А26-12388/2018
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Крехановой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Прионежская сетевая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Биотэк"
о взыскании 23 627 руб. 44 коп.
при участии представителей:
истца, акционерного общества "Прионежская сетевая компания", - Шаранкиной А.А., доверенность от 17.12.2018 года
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Биотэк", - не явился
установил:
акционерное общество "Прионежская сетевая компания", адрес: 185013, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Новосулажгорская, дом 22 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Биотэк", адрес: 186350, Республика Карелия, город Медвежьегорск, улица лесная, дом 1 (далее - ответчик) о взыскании 23 627 руб. 44 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик, при производстве 28.06.2017 года работ по прокладке теплосети в городе Медвежьегорске, повредил принадлежащую истцу кабельную линию, чем причинил последнему убытки на сумму 23627 рублей 44 копейки. Против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не возражала.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.
Суд, в соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ, перешёл к рассмотрению дела по существу в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Истец, на основании договора аренды N 13-01-600 от 22.09.2010 года арендует объекты электросетевого хозяйства в целях осуществления деятельности по передаче и распределению электрической энергии на территории Медвежьегорского муниципального района Республики Карелия.
В соответствии с пунктом 3.1 договор заключён на срок с 09.09.2010 года по 29.09.2059 года. Факт передачи арендодателем имущества акционерному обществу "Прионежская сетевая компания" подтверждается актом приёма-передачи имущества от 29.09.2010 года.
Согласно пункта 4.2.4 договора аренда арендатор обязан за свой счёт производить текущий, капитальный ремонт и профилактическое обслуживание арендуемого имущества.
При проведении обществом с ограниченной ответственностью "Биотэк" работ по прокладке теплосети 28.06.2017 года экскаватором была повреждена арендуемая истцом кабельная линия 10 кВт от ТП-73 до ТП-69 в районе улиц Максима Горького, Ленина в городе Медвежьегорске. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
В силу статьи 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых обязанностей.
В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред подлежит возмещению по правилам статьи 15 Гражданского кодекса РФ.
Согласно положениям статьи 15 названного Кодекса, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств: противоправность поведения лица, причинившего убытки, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между действиями причинителя вреда и понесенными убытками.
Оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец доказал факт причинения ответчиком убытков и их размер.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Биотэк" (ОГРН: 1141039000772, ИНН: 1013006996) в пользу акционерного общества "Прионежская сетевая компания" (ОГРН: 1061001073242, ИНН: 1001013117) 23627 рублей 44 копейки в возмещение причинённых убытков и 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка