Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 января 2019 года №А26-12385/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N А26-12385/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Погорелова В.А.,
рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании 46 822, 49 руб.,
третье лицо - временный управляющий ООО "Главное управление жилищным фондом" Соловьев М.В.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
22 января 2019 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.01.2019.
В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца (ответчика) поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал", адрес: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом", адрес: 119021, г. Москва, проспект Комсомольский, д. 18, строение 3 (далее - ответчик, ООО "Главное управление жилищным фондом") о взыскании 46 822, 49 руб.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора холодного водоснабжения и водоотведения N 100-3-41-09151-01 от 20.04.2017.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "Главное управление жилищным фондом" Соловьев М.В.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
20.04.2017 между акционерным обществом "ПКС-Водоканал" (организация ВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 100-3-41-09151-01.
В соответствии с условиями указанного договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду для оказания ответчиком коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах и принимать от него отводимые сточные воды в целях оказания им коммунальных услуг по водоотведению, а ответчик обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды.
Из материалов дела усматривается и не оспаривалось ответчиком, что истец надлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязательства.
Ответчик не в полном объёме оплатил оказанные в августе 2018 года услуги по водоснабжению и водоотведению, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, подтверждён материалами дела, ответчиком не оспорен и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Право истца на взыскание неустойки закреплено пунктом 10.5 договора. Представленный истцом расчёт подлежащей взысканию неустойки проверен и признан верным судом и не оспорен ответчиком.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2018 в отношении ответчика возбуждено дело N А40-78208/18-18-94 "Б" о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.09.2018 по делу N А40-78208/18-18-94 "Б" в отношении ООО "Главное управление жилищным фондом" введено наблюдение, временным управляющим утверждён Соловьев Максим Вячеславович.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Поскольку исковые требования истца обоснованы ссылками на обязательства, срок исполнения которых наступил после 30.07.2018, данные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению по правилам искового производства.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные издержки, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН: 1157746180305, ИНН: 7704307993) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146) 46 822 руб. 49 коп. - задолженность по оплате за отпуск воды и прием сточных вод в августе 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения N100-3-41-09151-01 от 20.04.2017, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
3. Возвратить акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1218 руб., перечисленную платежным поручением N 3041 от 15.06.2017.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
5. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка