Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 января 2019 года №А26-12377/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N А26-12377/2018
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Каскад" к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 3 г.Пудожа Республики Карелия о взыскании 720855 руб. 77 коп.,
при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью "Каскад", - Везико Е.А. (доверенность от 16.01.2019),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (ОГРН: 1101039000655, ИНН: 1015007924, место нахождения: 186150, Республика Карелия, г. Пудож, ул. Садовая,д. 23А; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 3 г. Пудожа Республики Карелия (ОГРН: 1021001048320, ИНН: 1015004218, место нахождения: 186150, Республика Карелия, г. Пудож, ул. К. Маркса, д. 79; далее - ответчик) о взыскании 720855 руб. 77 коп. задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения N В-7/16 от 11.01.2016 за период с апреля по октябрь 2016 года.
Иск обоснован статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776.
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск полностью.
Ответчик заявленные требования не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
На основании заключенного между ООО "Каскад" и МКОУ Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Пудожа РК, правопреемником которого является муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 3 г. Пудожа Республики Карелия, муниципального контакта N В-7/16 от 11.01.2016, истец в период с апреля по октябрь 2016 года предоставлял ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, выставив на оплату счета-фактуры на общую сумму 720855 руб. 75 коп.
Поскольку свою обязанность по оплате предоставленных услуг ответчик не исполнил, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт отпуска питьевой воды и принятия сточных вод за период с апреля по октябрь 2016 года, а также наличие задолженности в сумме 720855 руб. 75 коп. ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без возражений актами оказанных услуг за апрель и май 2016 года. ответчиком также не оспорено.
Расчет задолженности подтвержден истцом документально, проверен судом, признан верным и соответствующим пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, а также условиям заключенного муниципального контракта N В-7/16 от 11.01.2016 (пункты 4.1 - 4.6). Возражений по расчету ответчиком не заявлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.
При таких обстоятельствах, требования ООО "Каскад" подлежат удовлетворению полностью.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N3 г. Пудожа Республики Карелия (ОГРН: 1021001048320, ИНН: 1015004218) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ОГРН: 1101039000655, ИНН: 1015007924) 720855 руб. 77 коп. задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения N В-7/16 от 11.01.2016 за период с апреля по октябрь 2016 года.
2. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N3 г. Пудожа Республики Карелия (ОГРН: 1021001048320, ИНН: 1015004218) в доход федерального бюджета 17417 руб. 00 коп. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка