Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А26-1236/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А26-1236/2013
Судья Арбитражного суда Республики Соколова Н.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения суда от 20 мая 2019 года по делу NА26-1236/2013, без вызова лиц, участвующих в деле,
установила: в судебном заседании 20 мая 2019 года оглашена резолютивная часть определения, вынесенного по итогам рассмотрения объединенных в одно производство для совместного рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы, поступившего в суд 06.02.2019, заявления общества с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания", поступившего в суд 22.02.2019, и заявления Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", поступившего в суд 13 марта 2019 года, о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС N019787004 и выдаче нового исполнительного листа.
При изготовлении резолютивной части определения судом допущена описка, а именно в абзаце втором пункта первого указано: "Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2018 года по делу NА26-1236/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Бобылев и К" (ОГРН 1021001010470, ИНН 1013003515) на Межрайонную ИФНС России N9 по Республике Карелия в размере 9 470 981,95 руб., в том числе 195 301,96 руб. (пеней) текущих требований и 9 275 679,99 (7 879 500,31 руб. основного долга, 1 397 214,14 руб. пеней, 2 998 965,54 руб. штрафов) руб., включенных в третью очередь удовлетворения. Выдать исполнительный лист" вместо: "Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2018 года по делу NА26-1236/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Бобылев и К" (ОГРН 1021001010470, ИНН 1013003515) на Межрайонную ИФНС России N9 по Республике Карелия в размере 9 470 981,95 руб., в том числе 195 301,96 руб. (191 301,96 руб. пеней и 4 000 руб. государственной пошлины) текущих требований и 9 275 679,99 (7 879 500,31 руб. основного долга, 1 397 214,14 руб. пеней, 2 998 965,54 руб. штрафов) руб., включенных в третью очередь удовлетворения. Выдать исполнительный лист".
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенной статьи изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Учитывая, что при вынесении настоящего определения суд не изменяет существо ранее принятого определения, а лишь устраняет несоответствие, допущенное при изготовлении этого судебного акта, суд исправляет допущенную арифметическую ошибку.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку, допущенную в абзаце втором пункта 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Карелия от 20 мая 2019 года по делу N А26-1236/2013, читать: "Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2018 года по делу NА26-1236/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Бобылев и К" (ОГРН 1021001010470, ИНН 1013003515) на Межрайонную ИФНС России N9 по Республике Карелия в размере 9 470 981,95 руб., в том числе 195 301,96 руб. (191 301,96 руб. пеней и 4 000 руб. государственной пошлины) текущих требований и 9 275 679,99 (7 879 500,31 руб. основного долга, 1 397 214,14 руб. пеней, 2 998 965,54 руб. штрафов) руб., включенных в третью очередь удовлетворения. Выдать исполнительный лист".
2. Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
