Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года №А26-1236/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А26-1236/2013
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2019 года. Полный текст определения изготовлен 27 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю., рассмотрев объединенные в одно производство для совместного рассмотрения заявление Федеральной налоговой службы, поступившее в суд 06.02.2019, заявление общества с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания", поступившее в суд 22.02.2019, и заявление Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", поступившее в суд 13 марта 2019 года, о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС N019787004 и выдаче нового исполнительного листа,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Патракеевой Юлии Игоревны по доверенности от 15.04.2019,
участника общества с ограниченной ответственностью "Бобылев и К" - Бобылева Александра Владимировича, личность установлена по паспорту,
представителя Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" - Деревягиной Елены Юрьевны по доверенности от 09.01.2019 (до перерыва),
представителя Гусейнова Рафика Шамиль оглы - Дивизионного Олега Васильевича по доверенности от 04.04.2018 (после перерыва),
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 марта 2013 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) от 18.02.2013 года N05-67/003159 о признании общества с ограниченной ответственностью "Бобылев и К" (далее - ООО "Бобылев и К", должник; ОГРН должника - 1021001010470, ИНН должника - 1013003515; место нахождения: 186350, Республика Карелия, Медвежьегорский район, г. Медвежьегорск, ул. Лесная, 4, 31).
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 мая 2014 года в отношении ООО "Бобылев и К" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гутов Александр Викторович, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N83 от 17.05.2014.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 августа 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2015 года) ООО "Бобылев и К" признано банкротом, открыто конкурсное производство до 20 февраля 2015 года, конкурсным управляющим утвержден Сайфуллин Дамир Афгатович, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: г. Курган, ул. 9 мая, д.4В, корп.1, кв.327. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 20 сентября 2014 года в газете "Коммерсантъ" N170.
Определением суда от 23.12.2016 года в связи с производственной необходимостью произведена замена судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А. по делу NА26-1236/2013.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, приостанавливался и после возобновления дела о банкротстве снова продлевался, в том числе определением суда от 08.02.2019 срок конкурсного производства продлен до 06 февраля 2019 года. Определением суда от 14.03.2019 рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложено на 16 мая 2019 года. Протокольным определением от 16.05.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 20.05.2019.
Определением от 29.08.2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Гусейнова Рафика Шамиль оглы и взыскании с него 10 254 775,86 руб.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.08.2018 оставлено без изменения.
26 декабря 2018 года Арбитражным судом Республики Карелия выдан исполнительный лист серии ФС N 019787004 на взыскание с Гусейнова Рафика Шамиль оглы в пользу ООО "Бобылев и К" в порядке субсидиарной ответственности 10 254 775 руб. 86 коп.
06 февраля 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 019787004 с ООО "Бобылев и К" на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия на сумму 9 466 981,95 руб. и выдаче нового исполнительного листа со ссылкой на статью 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 11.02.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 27.02.2019 с участием заинтересованных лиц.
В суд 21.02.2019 от уполномоченного органа поступило уточнение к заявлению, в котором Федеральная налоговая служба просит произвести замену взыскателя с ООО "Бобылев и К" на Межрайонную ИФНС России N9 по Республике Карелия на сумму 9 466 981,95 руб., выдать исполнительный лист.
Протокольным определением от 27.02.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 06 марта 2019 года.
После перерыва судебное заседание продолжено 06.03.2019 в том же составе суда и при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство об уточнении заявленных требований, просила приобщить к материалам дела копии документов, подтверждающих размер требований, указанных в заявлении о замене взыскателя.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие возражений иных лиц суд принял к рассмотрению уточненное требование, а также приобщил документы.
Судом установлено, что 22 февраля 2019 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания" (ОГРН 1081039000195, ИНН 1013801345) о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС N019787004 с ООО "Бобылев и К" на общество с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания" на сумму 245 349,34 руб. и выдаче нового исполнительного листа со ссылкой на статью 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 01.03.2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания" принято к рассмотрению и назначено в судебном заседании на 11 апреля 2019 года в 12 час. 20 мин.
Руководствуясь положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определением от 11.03.2019 года объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявление Федеральной налоговой службы, поступившее в суд 06.02.2019, и заявление общества с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания", поступившее в суд 22.02.2019, о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС N019787004 и выдаче нового исполнительного листа, и отложил судебное разбирательство на 11 апреля 2019 года.
В связи с заявленным судье Соколовой Н.А. отводе в судебном заседании 11.04.2019 объявлен перерыв до 12.04.2019.
Определением от 12 апреля 2019 года в удовлетворении заявления об отводе судьи Соколовой Н.А. отказано.
Судебное заседание продолжено 12 апреля 2019 года в составе судьи Соколовой Н.А. и при участии представителя уполномоченного органа, Бобылева А.В. и представителя Гусейнова Р.Ш.о.
Рассмотрев письменные материалы дела, суд установил, что 13 марта 2019 года в суд поступило заявление Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" (далее - Администрация Медвежьегорского муниципального района, заявитель, ОГРН 1021001011734, ИНН 1013005590) о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 019787004 с ООО "Бобылев и К" на Администрацию муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" на сумму 511 027,69 руб. и выдаче нового исполнительного листа со ссылкой на статью 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Определением от 18.03.2019 рассмотрение заявленных требований назначено в судебном заседании 14 мая 2019 года.
Определением от 12.04.2019 суд объединил для совместного рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания" и Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС N019787004 и выдаче нового исполнительного листа и отложил судебное разбирательство на 14 мая 2019 года.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2019 определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.08.2018 и Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 оставлены без изменения, а кассационная жалоба Гусейнова Рафика Шамиль оглы без удовлетворения.
До судебного заседания 14 мая 2019 года в суд поступил отзыв конкурсного управляющего Сайфуллина Д.А., в котором он просит провести замену взыскателей, заявленные требования рассмотреть в его отсутствие.
Единственный участник ООО "Бобылев и К" Бобылев А.В. 14 мая 2019 года непосредственно перед судебным заседанием представил в суд ходатайства о назначении экспертизы на предмет установления признаков преднамеренного банкротства должника и о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Бобылев и К".
В судебном заседании 14.05.2019 Бобылев А.В. настаивал на рассмотрении по существу поданных им до начала судебного заседания ходатайств о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу о банкротстве в рамках настоящего обособленного спора.
Суд возвратил ходатайства о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу о банкротстве как поданные с нарушением принципа состязательности, нарушающие права иных участников судебного процесса знать об аргументах Бобылева А.В. заблаговременно до начала судебного разбирательства.
Бобылев А.В. просил судебное разбирательство отложить в целях направления копий ходатайств участвующим в деле лицам.
Протокольным определением от 14.05.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 20 мая 2019 года.
От Администрации Медвежьегорского муниципального района 17.05.2019 в суд поступили дополнительные документы - копии определений об установлении требований и ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие своего представителя.
После перерыва судебное заседание продолжено 20 мая 2019 года в том же составе суда и при участии представителя Гусейнова Р.Ш.о.
Бобылев А.В. и представитель Гусейнова Р.Ш.о. ходатайствовали об отложении судебного разбирательства по тем основаниям, что в их адрес не поступали заявления кредиторов о процессуальном правопреемстве.
Принимая во внимание процессуальный статус единственного участника должника и бывшего руководителя должника в рамках настоящего обособленного спора о замене стороны по исполнительному документу, согласно которому участник должника не является лицом, участвующим в деле, а для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, учитывая, что и Бобылев А.В. и представитель бывшего руководителя Дивизионный О.В. принимают участие в рассмотрении заявленных требований с первого судебного заседания 27.02.2019, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по заявленным основаниям.
Представитель уполномоченного органа просила приобщить к материалам дела справку-расшифровку текущих налоговых обязательств и уточнила размер текущей задолженности на сумму государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве должника в размере 4 000 руб.
Суд принял к рассмотрению уточненное требование и приобщил документ.
Также судом по собственной инициативе приобщены к материалам дела определение от 03.08.2016 по настоящему делу об установлении требований Администрации Медвежьегорского муниципального района и публикация конкурсного управляющего в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о результатах рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности а также исследованы отчеты конкурсного управляющего Сайфуллина Д.А. о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, представленные в материалы основного дела о банкротстве (л.д. 120-123 том 13, л.д. 7-11 том 14).
Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела определением от 29.08.2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником Сайфуллина Д.А. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Гусейнова Р.Ш.о. и взыскании с него 10 254 775,86 руб. (л.д. 15-24).
Конкурсный управляющий 01.09.2018 опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о результатах рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и праве кредиторов выбрать один из предусмотренных Законом о банкротстве способов распоряжения правом требования.
Нормами статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;
3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Письмами от 01.09.2018 конкурсный управляющий уведомил кредиторов и уполномоченный орган о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Все кредиторы и Федеральная налоговая служба сообщили конкурсному управляющему о том, что выбирают способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности - уступку кредитору в размере требования кредитора в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.20108 года определение Арбитражного суда Республики Карелия по настоящему делу оставлено без изменений (л.д. 25-30).
В пункте 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве закреплено, что на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
Статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.
Размер субсидиарной ответственности рассчитан исходя совокупного размера требований кредиторов, включенных в реестр требований ООО "Бобылев и К" и заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, а также с учетом суммы текущих требований перед уполномоченным органом и суммы государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 23-24). Из материалов дела и отчета конкурсного управляющего (л.д. 10-14) следует, что в рамках проводимых мероприятий конкурсного производства требования кредиторов, в интересах которых контролирующее должника лицо было привлечено к субсидиарной ответственности на общую сумму 10 254 775,86 руб., погашены не были. При таких обстоятельствах заявления Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания" и Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявления Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания" и Администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", объединенные для совместного рассмотрения, удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2018 года по делу NА26-1236/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Бобылев и К" (ОГРН 1021001010470, ИНН 1013003515) на Межрайонную ИФНС России N9 по Республике Карелия в размере 9 470 981,95 руб., в том числе 195 301,96 руб. (191 301,96 руб. пеней и 4 000 руб. государственной пошлины) текущих требований и 9 275 679,99 (7 879 500,31 руб. основного долга, 1 397 214,14 руб. пеней, 2 998 965,54 руб. штрафов) руб., включенных в третью очередь удовлетворения. Выдать исполнительный лист
Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2018 года по делу NА26-1236/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Бобылев и К" (ОГРН 1021001010470, ИНН 1013003515) на общество с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания" (ОГРН 1081039000195, ИНН 1013801345) в размере 245 349,34 руб., в том числе 211 184,93 руб. основного долга и 34 164,41 руб. финансовых санкций, учитываемых для целей погашения в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Выдать исполнительный лист.
Произвести замену взыскателя по определению Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2018 года по делу NА26-1236/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Бобылев и К" (ОГРН 1021001010470, ИНН 1013003515) на Администрацию муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" (ОГРН 1021001011734, ИНН 1013005590) в размере 538 444,57 руб., в том числе 514 925,46 руб. основного долга и 23 519,11 руб. финансовых санкций, учитываемых для целей погашения в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Выдать исполнительный лист.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня принятия полного текста определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр. 65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка