Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А26-1236/2013

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А26-1236/2013
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А26-1236/2013Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-13205ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва26 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гусейнова Рафика Шамиль оглы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.08.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2019 по делу № А26-1236/2013,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бобылев и К» (далее – должник) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении контролирующего должника лица – Гусейнова Р.Ш. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Определением суда первой инстанции от 29.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.12.2018 и округа от 22.04.2019, заявление удовлетворено, с Гусейнова Р.Ш. в пользу должника взысканы 10 254 775 руб. 86 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гусейнов Р.Ш. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Гусейнова Р.Ш. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в частности, причинно-следственной связи между несостоятельностью должника и действиями по совершению сделки (договора купли-продажи).При этом судами правомерно учтены обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу о признании упомянутой сделки недействительной.Изложенные в жалобе доводы, в том числе о несогласии с применением судами редакций Закона о банкротстве, были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район"



Бобылев А.В.



Бойцев Александр Геннадьевич



Воротников Олег Анатольевич



ГИБДД МВД РФ



Гусейнов Р.Ш.



Гусейнов Рафик Шамиль оглы



Гутов А.В.



Дивизионный О.В.



Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску



к/у Сайфуллин Дамир Афгатович



Медвежьегорский районный суд



Межмуниципальный отдел по Медвежьегорскому и Пудожскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия



Межмуниципальный отдел по Медвежьегорскому и Пудожскому району УФРС по РК



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Карелия



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Карелия



Мотрич О.В.



Начальнику ОСП по Медвежьегорскому району Бочарову М.В.



НП "СРО межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих"



ООО "Бобылев и К"



ООО "Пиндушская жилищная компания"



ООО "Судебно-экспертная компания "АЭНКОМ"



ООО к/у "Бобылев и К" Сайфулин Д.А.



ОСБ №8628



ОСП по работе с физическими лицами №1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия



Отдел судебных приставов по Медвежьегорскому району



Петрозаводский филиал Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации



Потапов А.Н.



Потапов О.В.



Сайфуллин Дамир Афгатович



Сергеева Полина Андреевна



Следставенное управление Следственного комитета РФ по РК



Тринадцаты арбитражный апелляционный суд



Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия



Управление федеральной службы судебных приставов по РК



УФМС России по РК отдел адресно-справочной работы



Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации



ФНС России



Центр экономических экспертиз  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать