Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А26-12314/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А26-12314/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Питкярантского муниципального района (далее - Администрация, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Белашовой Тамары Степановны (далее - Белашова Т.С., должник) требования в размере 225 357,65 руб.,
лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2018 года принято к производству заявление Белашовой Тамары Степановны (предыдущая фамилия - Тютюнник, 29.01.1945 года рождения, место рождения: с.Александровка Краснопольского района Сумской области, ИНН 100500097427, СНИЛС N 044-013-964-19, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Питкяранта, ул.Гоголя, д.2, кв.23) о признании ее банкротом.
Решением суда от 24 января 2019 года (резолютивная часть 24 января 2019 года) Белашова Т.С. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 24 июня 2019 года, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7253, ИНН 100101606802, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 8. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
09 апреля 2019 года Администрация Питкярантского муниципального района (ОГРН 1021000906079, ИНН 1005160024, адрес: ул. Ленина, д. 13, г. Питкяранта, Питкярантский район, Республика Карелия, 185035) обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 225 357,65 руб. В дальнейшем было представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации.
Определением суда от 15 апреля 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05 июня 2019 года.
28 мая 2019 года в суд поступил письменный отзыв финансового управляющего на требование заявителя, из которого следует, что финансовый управляющий не возражает против удовлетворения требования Администрации, заявление просит рассмотреть в свое отсутствие.
В судебном заседании 05 июня 2019 года, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование Администрации заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Требование Администрации подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.05.2016. по делу N А26-3440/2016, в соответствии с которым с Белашовой Т.С. в пользу Администрации взыскана задолженность по арендной плате. На 01.02.2019. остаток задолженности по судебному акту составляет 225 357,65 руб. В обоснование требования заявителем представлена копия решения, исполнительного листа и постановления о возбуждении исполнительного производства.
Принимая во внимание, что требование заявителя обосновано документально, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено финансовым управляющим, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование Администрации в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Администрации Питкярантского муниципального района (ОГРН 1021000906079, ИНН 1005160024) к Белашовой Тамаре Степановне (предыдущая фамилия - Тютюнник, 29.01.1945 года рождения, место рождения: с.Александровка Краснопольского района Сумской области, ИНН 100500097427, СНИЛС N 044-013-964-19, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Питкяранта, ул.Гоголя, д.2, кв.23) в размере 225 357,65 руб. - основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка