Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июля 2019 года №А26-12314/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А26-12314/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Белашовой Тамары Степановны (далее - Белашова Т.С., должник) требования в размере 1 692 439,43 руб.,
при участии:
представителя ФНС - Сергейчик Д.Р., полномочия подтверждены доверенностью от 15.04.2019. (в деле);
представителя финансового управляющего (до перерыва) - Брылева Д.Г., полномочия подтверждены доверенностью от 10.01.2019. (в деле); после перерыва - не явился;
иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
установил:
12 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Белашовой Тамары Степановны (предыдущая фамилия - Тютюнник, 29.01.1945 года рождения, место рождения: с.Александровка Краснопольского района Сумской области, ИНН 100500097427, СНИЛС N 044-013-964-19, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Питкяранта, ул.Гоголя, д.2, кв.23) о признании ее банкротом. Определением суда от 21 ноября 2018 года заявление принято к производству.
Решением суда от 24 января 2019 года (резолютивная часть 24 января 2019 года) Белашова Т.С. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 24 июня 2019 года, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7253, ИНН 100101606802, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 8. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019.
09 апреля 2019 года в суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 692 439,43 руб., в том числе 1 072 169,94 руб. основного долга, 482 797,85 руб. пени, 137 471,64 руб. штрафов.
Определением суда от 16 апреля 2019 года заявление ФНС принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 05 июня 2019 года, затем отложено на 03 июля 2019 года.
В судебном заседании 03 июля 2019 года представитель ФНС заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с необходимостью уточнить указанные в заявлении суммы требований. Представитель финансового управляющего не возражал против заявленного ходатайства.
Суд удовлетворил ходатайство заявителя и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 10 июля 2019 года.
После перерыва судебное заседание продолжено 10 июля 2019 года. Представитель финансового управляющего в судебное заседание не явился.
Представитель заявителя ходатайствовала об уменьшении суммы требований; представила суду уточненную справку о задолженности, согласно которой основной долг составляет 1 072 169,94 руб., пени - 482 785,89 руб., штрафов 136 970,02 руб.
На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает к рассмотрению требования заявителя в уточненном размере, в общей сумме 1 691 925,85 руб.
По сути заявления представитель уполномоченного органа поддержала требование, дала необходимые пояснения.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование Федеральной налоговой службы заявлено в установленный срок.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что требование Федеральной налоговой службы в размере 1 691 925,85 руб. включает в себя задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по земельному налогу и по единому налогу на вмененный доход в общей сумме 1 072 169,94 руб., а также пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налогов, в сумме 482 785,89 руб. и штрафы в сумме 136 970,02 руб.
Указанная задолженность должником не оспорена.
Вместе с тем, финансовый управляющий возражает против удовлетворения требований налогового органа в части включения задолженности, указанной под пунктами N 2 и N 3 справки об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом по состоянию на 21.11.2018. Мотивы возражений изложены в ранее представленном отзыве финансового управляющего на заявление Федеральной налоговой службы. В отзыве отражено следующее. Как следует из заявления уполномоченного органа, часть требований уполномоченного органа состоит из недоимки по налогу и соответствующих сумм пени, возникших в период до 01 января 2015 года. Данные суммы отражены в справке об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом по состоянию на 21.11.2018, под пунктами N 2 и N 3. Ссылаясь на положения статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон от 28.12.2017 N436-ФЗ), финансовый управляющий возражает против удовлетворения требований ФНС РФ в вышеуказанной части.
Частью 1 статьи 12 Закона от 28.12.2017 N436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
С учетом положений статьи 360, пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 7 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 N384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия" (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период), Белашова Т.С. обязана была уплатить Единый социальный налог не позднее 01.01.2012 года, в связи с неуплатой ей начислены пени в сумме 2,07 руб.; единый налог на вмененный доход - до 01.01.2011, в связи с неуплатой должнице начислены пени в сумме 53,58 руб.
Таким образом, спорная недоимка образовалась до 1 января 2015 года, в связи с чем подлежит списанию в порядке части 1 статьи 12 Закона от 28.12.2017 N436-ФЗ. Начисленные на недоимку по указанным налогу пени также подлежат списанию. Иной подход противоречит буквальному толкованию положений статьи 12 Закона от 28.12.2017 N436-ФЗ.
Непринятие ФНС решения о списании задолженности по обязательным платежам во исполнение положений вышеуказанного Федерального закона, которое уполномоченный орган должен принять самостоятельно, без участия налогоплательщика, не может быть принято в качестве основания для ее включения в реестр, поскольку признание таковой обоснованной нарушает права и законные интересы должника, которому федеральный законодатель предоставил соответствующую льготу.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов как сложившееся в период до принятия заявления о признании должника банкротом требование в размере 1 072 169,94 руб. - основного долга, 482 730,24 руб. - пени, 136 970,02 руб. - штрафов, в остальной части требование установлению не подлежит.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить частично.
Установить требование Федеральной налоговой службы к Белашовой Тамаре Степановне (предыдущая фамилия - Тютюнник, 29.01.1945 года рождения, место рождения: с.Александровка Краснопольского района Сумской области, ИНН 100500097427, СНИЛС N 044-013-964-19, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Питкяранта, ул.Гоголя, д.2, кв.23) в размере 1 691 870,20 руб., в том числе 1 072 169,94 руб. - основного долга, 482 730,24 руб. - пени, 136 970,02 руб. - штрафов. В остальной части отказать.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка