Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 июля 2019 года №А26-12256/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А26-12256/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 01 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания 17.06.2019 (до перерыва) помощником судьи Субоч Е.А. и 24.06.2019 (после перерыва) секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЛЕГИСТ" о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов гражданина Фролова Романа Анатольевича первоначального кредитора - ПАО "Сбербанк России" на нового кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЛЕГИСТ" по требованию, установленному определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.09.2018, в части 416 210, 18 руб.,
в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей заявителя и лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2017 принято к производству заявление Фролова Романа Анатольевича (дата рождения: 09.11.1981, место рождения: гор. Клайпеда Литва, ИНН 101100625748, СНИЛС 075-305-887 75, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Воронина, д.3, кв.3; далее - Фролов Р.А., должник) о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2018 (резолютивная часть объявлена 18.04.2018) гражданин Фролов Р.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д. 1, кв. 33, а/я 154.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.05.2018 N85.
До настоящего времени процедура реализации имущества гражданина не завершена.
Определением суда от 25 сентября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2018 года) установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 584 346, 69 руб. основного долга, 41 091, 97 руб. пени, в том числе:
- 326 251, 62 руб. основного долга и 22 599, 72 руб. неустойки установлено по кредитному договору от 15.04.2015 N055/8628/01843-378, заключенному с ООО "Век" (Фролов Р.А. поручитель),
- 56 399, 02 руб. основного долга и 10 959, 82 руб. неустойки установлено по кредитному договору от 04.04.2014 NЛБ055/8628/01843-303, заключенному с ООО "Век" (Фролов Р.А. поручитель),
- 201 696, 05 руб. основного долга и 7 532, 43 руб. неустойки по кредитной карте Фролова Р.А.
06.05.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЛЕГИСТ" (ИНН 7734389898, ОГРН 1167746816896, адрес: 129164, г. Москва, ул. Маломосковская, д.16, стр. 1, пом. 27, этаж 2, далее - ООО "ЮК "ЛЕГИСТ", заявитель), о замене в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов гражданина Фролова Романа Анатольевича первоначального кредитора - ПАО "Сбербанк России" на нового кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЛЕГИСТ" по требованию, установленному определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.09.2018, в части:
- 345 523,72 руб. задолженности по кредитному договору N055/8628/01843-378 от 15.04.2015 (договору поручительства N055/8628/01843-378/1 от 15.04.2015) за период с 23.06.2016 по 27.09.2017 и 3 327,62 руб. расходов на оплату госпошлины,
- 67 358,84 руб. задолженности по кредитному договору NЛБ055/8628/01843-303 от 04.04.2014 (договору поручительства NЛБ055/8628/01843-303/1 от 04.01.2012) за период с 06.04.2017 по 27.10.2017.
Определением суда от 15.05.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления о правопреемстве назначено на 17.06.2019.
В судебное заседание 17.06.2019 представители ООО "ЮК "ЛЕГИСТ" и ПАО Сбербанк, должник и финансовый управляющий не явились.
ПАО Сбербанк надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, отзыва, возражений по заявлению о правопреемстве не представило.
Определение суда, направленное ООО "ЮК "ЛЕГИСТ", возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением. От ООО "ЮК "ЛЕГИСТ" поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя, а также истребованные судом документы.
Определения суда, направленные должнику и финансовому управляющему, возвращены без вручения адресатам по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением. Отзывов, возражений по заявлению о правопреемстве от них не поступило.
В целях представления заявителем доказательств оплаты по договору уступки прав (требований) суд в судебном заседании 17.06.2019 объявил перерыв до 24.06.2019, разместив информацию об этом на сайте суда в сети Интернет.
В судебное заседание 24.06.2019 представители ООО "ЮК "ЛЕГИСТ" и ПАО Сбербанк, должник и финансовый управляющий не явились. От ООО "ЮК "ЛЕГИСТ" в электронном виде посредством заполнения Интернет-формы поступило платежное поручение N127 от 19.09.2018.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей заявителя, первоначального кредитора, должника, финансового управляющего.
Как усматривается из материалов дела, 14 сентября 2018 года между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЛЕГИСТ" заключен договор уступки прав (требований) N ПЦП 11-24. Согласно данному договору и акту приема-передачи прав (требований) от 24.09.2018 ПАО Сбербанк уступило ООО "ЮК "ЛЕГИСТ" имущественные права (требования), возникшие на основании кредитных договоров, а также на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам, в том числе по кредитным договорам от 04.04.2014 NЛБ055/8628/01843-303 и от 15.04.2015 N055/8628/01843-378 (должник ООО "Век").
Стоимость уступаемых прав составила 197 658, 18 руб. ООО "ЮК "ЛЕГИСТ" оплатило ПАО Сбербанк стоимость уступленного права требования по платежному поручению N127 от 19.09.2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено какого-либо особого порядка осуществления правопреемства по долгу кредитора. В связи с этим подлежат применению общие правила арбитражного процессуального законодательства о процессуальном правопреемстве (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Учитывая состоявшуюся уступку прав требований, суд удовлетворяет заявление ООО "ЮК "ЛЕГИСТ" о процессуальном правопреемстве в части требований, установленных по кредитным договорам от 04.04.2014 NЛБ055/8628/01843-303 и от 15.04.2015 N055/8628/01843-378, а именно: в части 382 650, 64 руб. основного долга и 33 559, 54 руб. неустойки.
Руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Легист" удовлетворить. Заменить в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов Фролова Романа Анатольевича публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) - первоначального кредитора на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЛЕГИСТ" (ОГРН 1167746816896, ИНН 7734389898) по требованию, установленному определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.09.2018, в части 382 650, 64 руб. основного долга и 33 559, 54 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка