Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 сентября 2019 года №А26-12256/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А26-12256/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Фролова Романа Анатольевича требования в размере 644 869,45 руб.,
при участии в судебном заседании:
представителя акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - Спирковой Ю.А. по доверенности от 26.06.2018,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2017 принято к производству заявление Фролова Романа Анатольевича (дата рождения: 09.11.1981, место рождения: гор. Клайпеда Литва, ИНН 101100625748, СНИЛС 075-305-887 75, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Воронина, д.3, кв.3; далее - Фролов Р.А., должник) о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2018 (резолютивная часть объявлена 18.04.2018) гражданин Фролов Р.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д. 1, кв. 33, а/я 154. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.05.2018 N85.
До настоящего времени процедура реализации имущества гражданина не завершена.
04 июля 2019 года акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, далее - АО "Россельхозбанк", заявитель) обратилось в суд с заявлением от 03.07.2019 N 035-38-04/2382 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Фролова Романа Анатольевича требования в размере 644 869,45 руб., в том числе 633 159, 91 руб. основного долга, 11 709, 54 руб. неустойки.
Определением суда от 10.07.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 26.08.2019.
В судебном заседании 26.08.2019 представитель АО "Россельхозбанк" поддержала заявление, представила для приобщения к материалам дела почтовое уведомление о вручении копии заявления финансовому управляющему Киселеву А.А., а также возвращенный без вручения адресату конверт, направленный в адрес должника.
Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, возражений не представили, направленные им копии определения суда возвращены без вручения по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, 30.09.2013 между ОАО "Россельхозбанк" и Фроловым Р.А. (заемщик) заключено соглашение N1321071/3095, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до 01.10.2018 под 16, 75% годовых. Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 28.03.2017, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 06.06.2017, с Фролова Р.А. и Щекина В.В. (поручитель) солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N1321071/3095 от 30.09.2013 по состоянию на 16.01.2017 в размере 526 604, 94 руб., в том числе 366 666, 54 руб. - остаток срочной задолженности, 108 910, 20 руб. - просроченные заемные средства, 4 536, 10 руб. - текущие проценты, 1 347, 94 руб. - текущие проценты за просроченные заемные средства, 33 432, 62 руб. - просроченные проценты, 9 815, 59 руб. - неустойка за просроченные заемные средства, 1 524, 70 руб. - неустойка за просроченные проценты, 369, 25 руб. - неустойка за просроченные проценты на внебалансе, и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 466, 04 руб., а всего 535 070, 98 руб.
Банк указывает, что в рамках исполнительного производства по данному судебному акту было взыскано 10 руб.
Дополнительно к задолженности, взысканной решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 28.03.2017, АО "Россельхозбанк" просит установить 99 737, 58 руб. процентов за пользование кредитом, начисленных с 17.01.2017 по 18.04.2018 согласно условий кредитного соглашения. Требование заявителя в указанной части процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности, произведенным на основании условий кредитного соглашения (л.д. 15).
Всего задолженность по кредитному договору N1321071/3095 от 30.09.2013 составляет: 634 798, 56 руб., в том числе 523 351, 44 руб. - взысканный Беломорским районным судом основной долг (ссудная задолженность, проценты, госпошлина), 11 709, 54 руб. - взысканная Беломорским районным судом неустойка, 99 737, 58 руб. - доначисленные за период с 17.01.2017 по 18.04.2018 проценты за пользование кредитом.
26.03.2012 между ОАО "Россельхозбанк" и Фроловым Р.А. (заемщик) заключен кредитный договор N1221071/0444, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 26.03.2017 под 18% годовых. Судебным приказом судебного участка N3 г. Петрозаводска от 13.10.2017 по делу NСП2-2964/2017-3 с Фролова Р.А. и Трощихина И.А. (поручителя) солидарно в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N1221071/0444 от 26.03.2012 в размере 47 021, 40 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 805, 32 руб.
Банк указывает, что с Трощихина И.А. в его пользу взыскана задолженность по кредитному договору N1221071/0444 от 26.03.2012 в размере 47 021, 40 руб. За Фроловым Р.А. по судебному приказу осталась задолженность по госпошлине в размере 402, 66 руб.
Дополнительно к задолженности, взысканной судебным приказом, АО "Россельхозбанк" просит установить 9 668, 23 руб. процентов за пользование кредитом, начисленных с 01.08.2017 по 18.01.2018 согласно условий кредитного договора. Требование заявителя в указанной части процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности, произведенным на основании условий кредитного соглашения (л.д. 76).
Поскольку наличие у должника задолженности перед АО "Россельхозбанк" в заявленном размере подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, материалами дела, обязательства возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве, возражений по размеру требования не заявлено, суд полагает требование АО "Россельхозбанк" обоснованным и подлежащим установлению в деле о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (абзац 3 пункта 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
При таких обстоятельствах, требование АО "Россельхозбанк" в размере 633 159, 91 руб. основного долга, 11 709, 54 руб. неустойки, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов должника, подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 100, пунктом 4 статьи 142, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Фролову Роману Анатольевичу в размере 633 159, 91 руб. основного долга, 11 709, 54 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником учитывать требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", указанное в пункте 1 настоящего определения, в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка