Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2019 года №А26-12256/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А26-12256/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, вопрос об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Фролова Романа Анатольевича,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2017 принято к производству заявление Фролова Романа Анатольевича (дата рождения: 09.11.1981, место рождения: гор. Клайпеда Литва, ИНН 101100625748, СНИЛС 075-305-887 75, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Воронина, д.3, кв.3; далее - Фролов Р.А., должник) о признании его банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2018 (резолютивная часть объявлена 18.04.2018) гражданин Фролов Р.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д. 1, кв. 33, а/я 154. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.05.2018 N85.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2019 (резолютивная часть объявлена в тот же день) Киселев Алексей Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Фролова Романа Анатольевича. Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" сообщило об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле. Судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Фролова Романа Анатольевича было назначено на 23.09.2019.
Решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих собранием кредиторов не представлено.
05.09.2019 от Фролова Романа Анатольевича поступило ходатайство об утверждении финансовым управляющим члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" Забалдина Сергея Владимировича.
От других лиц, участвующих в деле, ходатайств не поступило.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.
Определением суда от 23.09.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего отложено на 02.10.2019, суд предложил Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" в порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" направить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с приложением соответствующих документов.
27.09.2019 в суд поступило представление Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" на кандидатуру арбитражного управляющего Забалдина Сергея Владимировича в целях утверждения финансовым управляющим по настоящему делу с указанием на его соответствие требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и с приложением подтверждающих документов.
В судебное заседание 02.10.2019 лица, участвующие деле, явку представителей не обеспечили.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего. В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Принимая во внимание указанные положения Закона о банкротстве, а также учитывая то, что решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в установленный срок, а некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" сообщило об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле, суд утверждает финансовым управляющим члена саморегулируемой организации, предложенной должником - члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" Забалдина Сергея Владимировича.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 83, пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В деле о несостоятельности (банкротстве) Фролова Романа Анатольевича (дата рождения: 09.11.1981, место рождения: гор. Клайпеда Литва, ИНН 101100625748, СНИЛС 075-305-887 75, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Воронина, д.3, кв.3) утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" Забалдина Сергея Владимировича, ИНН 100115742435, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 17836, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185010, г. Петрозаводск, а/я 11.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка