Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 апреля 2019 года №А26-1223/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N А26-1223/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина Дубривного Алексея Алексеевича, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и об освобождении должника от исполнения обязательств,
при участии в судебном заседании: Дубривного Алексея Алексеевича,
представителя финансового управляющего Шпета Ф.А. - Шорина Виталия Анатольевича, доверенность от 01.09.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2017 принято к производству заявление гражданина Дубривного Алексея Алексеевича 11.05.1964 г.р., место рождения: г. Ставрополь, СНИЛС 030-011-740-62, ИНН 100100170633, адрес:185000, г. Петрозаводск, Ключевское шоссе, д.3, кв.16 (далее - Дубривный А.А., должник) о признании его банкротом.
18.04.2017 (объявлена резолютивная часть решения суда) Дубривный А.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шпет Федор Александрович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Соответствующие сведения опубликованы 29.04.2017 в газете "Коммерсантъ" N 76. Срок реализации имущества должника неоднократно продлевался определениями суда, последний раз определением суда 28.01.2019 срок реализации имущества продлен до 12.02.2019, затем судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 14.03.2019, 09.04.2019.
В судебном заседании 26.04.2018 представитель кредитора ООО "РосБизнесАтив-Север" просил отказать в освобождении Дубривного А.А. от исполнения обязательств.
12.02.2019 в суд от финансового управляющего Шпета Ф.А. поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и освобождении должника от исполнения обязательств, отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, выписки по счетам.
ФНС России 12.02.2019 представила в суд письменную позицию, где сообщила, что по данным информационных ресурсов уполномоченного органа, задолженность у Дубривного А.А. по текущим платежам отсутствует, не возражает против завершения процедуры реализации имущества.
Дубривный А.А. 11.03.2019 представил письменные возражения на доводы кредитора ООО "РосБизнесАтив-Север", просил освободить его от исполнения обязательств.
13.03.2019 финансовый управляющий Шпет Ф.А. направил в суд документы, в том числе отчет от 13.03.2019, заключение об отсутствии основания для оспаривания сделок должника.
Кредитор ООО "РосБизнесАтив-Север" 08.04.2019 представил в суд отказ от ранее заявленного ходатайства об отказе в освобождении Дубривного А.А. от исполнения обязательств, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств.
В судебном заседании 09.04.2019 представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, пояснил, что в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов: ООО "РосБизнесАтив-Север", ФНС России, за счет реализации имущества и личных средств должника погашены расходы процедуры банкротства, должник в ходе процедуры банкротства вел себя добросовестно, в связи с чем просил суд освободить его от исполнения обязательств.
Дубривный А.А. поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от исполнения обязательств, пояснил, что требования налогового органа погашены в полном объеме.
Заслушав должника, представителя финансового управляющего, рассмотрев в судебном заседании материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании Дубривного А.А. банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N76 от 29.04.2017. Финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования 2 кредиторов: ООО "РосБизнесАтив-Север", ФНС России на общую сумму 3 298 367,85 руб. основного долга, 10 000 руб. финансовых санкций.
Требование ФНС России, включенное в реестр требований кредиторов в размере 14 846,69 руб., погашено, что подтверждено представленным должником чеком от 02.04.2019.
Дубривный А.А. не работает, получает пенсию по старости. Доход в виде пенсии направлен на обеспечение прожиточного минимума должника.
В ходе процедуры банкротства реализовано имущество должника на сумму 5000,00 руб., направленных на погашение расходов по делу.
Проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует. Оснований для оспаривания сделок должника не выявлено. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018, отказано в удовлетворении заявления ООО "РосБизнесАтив-Север" к ПАО "Сбербанк" о признании сделки должника недействительной.
В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества Дубривного А.А. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких оснований не заявлено суду лицами, участвующими в деле, в связи с чем гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить Дубривного А.А. от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Дубривного Алексея Алексеевича. Освободить гражданина Дубривного Алексея Алексеевича (11.05.1964 г.р., место рождения: г. Ставрополь, СНИЛС 030-011-740-62, ИНН 100100170633, адрес: 185000, г. Петрозаводск, Ключевское шоссе, д.3, кв.16) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Шпету Федору Александровичу 25 000.00 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка