Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 декабря 2018 года №А26-12142/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N А26-12142/2018
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Матылевич О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Торжакова Михаила Васильевича о признании его банкротом,
при участии: Торжакова Михаила Васильевича, личность установлена на основании паспорта, Дергачева Александра Геннадьевича - представителя должника по доверенности от 19 октября 2018 года,
установил: 08 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Торжакова Михаила Васильевича, 16.12.1961 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 028-198-735 86, ИНН 100117032416, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. М.Горького, д. 23, кв. 73 (далее - Торжаков М.В., заявитель, должник) о признании его банкротом, к которому приложено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением суда от 13 ноября 2018 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10 декабря 2018 года.
Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (далее - Ассоциация "НацАрбитра") 28 ноября 2018 года представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Костина Павла Вячеславовича, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель должника представил для приобщения к материалам дела чек-ордер от 03 декабря 2018 года, подтверждающий внесение в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, уточненный список кредиторов и должников гражданина, доказательства получения заявления кредиторами, копию паспорта, уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о наличии у должника по состоянию на 15 ноября 2018 года недвижимого имущества, свидетельство о государственной регистрации права Торжаковой Л.А. на квартиру, расположенную по адресу: г. Петрозаводск, ул. М.Горького, д. 23, кв. 73, справку судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами N 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия о размере задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника, и постановления о взыскании исполнительского сбора.
Далее представитель Торжакова М.В. настаивал на заявлении, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, пояснил, что на дату обращения в арбитражный суд задолженность перед кредитными организациями, бюджетом, внебюджетными фондами составляла 1 813 879,76 руб., в том числе 1 509 104, 99 руб. основного долга. Указанную задолженность должник не имеет возможности погасить в силу отсутствия достаточных доходов и имущества, просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев. На данный момент Торжаков М.В. является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости в размере 13 456,66 руб. в месяц. Имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не имеет, проживает в г. Петрозаводске, в квартире, принадлежащей супруге. 22 апреля 2016 года продал автобус ПАЗ 32054, 2014 г.в., денежные средства в размере 250 000,00 руб., вырученные от продажи транспортоного средства, пошли на погашение задолженности перед кредиторами.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя и его представителя, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Торжаков М.В., он имеет неисполненные обязательства на сумму 1 813 879,76 руб., в том числе 1 509 104,99 руб. основного долга, просроченные более трех месяцев, перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Федеральная налоговая служба, что подтверждается кредитными договорами, справками кредиторов о размере задолженности, судебными актами, актом налоговой проверки N 1691 от 06 мая 2016 года, решением N 1671 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 29 марта 2018 года, справкой N 219446 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 09 октября 2018 года, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами N 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия о взыскании исполнительского сбора.
Должник состоит в браке с гражданкой Торжаковой Лилией Александровной, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в г. Петрозаводске, в квартире общей площадью 44,1 кв.м., которая принадлежит супруге на праве собственности. Статус индивидуального предпринимателя прекратил 26 октября 2018 года, в настоящее время является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости в размере 13 456,66 руб. в месяц. Имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает. На основании договора купли-продажи от 22 апреля 2016 года реализовал принадлежащий ему автобус ПАЗ по цене 250 000,00 руб., денежные средства направил на погашение задолженности перед кредиторами.
Торжаков М.В. сообщил, что имеет четыре счета, три из которых открыты в ПАО "Сбербанк России", один - в Банке ВТБ (ПАО), с остатком денежных средств в размере 0,00 руб.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Торжакова М.В. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Согласно представленным в материалы дела сведениям, Торжаков М.В. является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости в размере 13 456,66 руб. в месяц. При этом установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 06 сентября 2018 года N 327-П прожиточный минимум за второй квартал 2018 года по Республике Карелия (кроме северной части) для пенсионеров составляет 10 752,00 руб. в месяц.
Принимая во внимание размер задолженности гражданина, а также то обстоятельство, что Торжаков М.В. не работает, является получателем пенсии по старости, размер которой на 2 704,66 руб. выше прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.
При таких обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд полагает возможным признать гражданина Торжакова М.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих".
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Костина Павла Вячеславовича для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Костина П.В.
В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Указанная сумма внесена должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 03 декабря 2018 года.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Торжакова Михаила Васильевича обоснованным. Признать гражданина Торжакова Михаила Васильевича, 16.12.1961 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 028-198-735 86, ИНН 100117032416, адрес: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. М.Горького, д. 23, кв. 73, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 июня 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Костина Павла Вячеславовича, ИНН 100119362466, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12212, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10 июня 2019 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел.: 790-611 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка