Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июля 2019 года №А26-12130/2018

Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: А26-12130/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N А26-12130/2018
Резолютивная часть определения оглашена 28 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска"
к индивидуальному предпринимателю Луценко Виктору Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "СК Феликс"
о взыскании 129 545 руб. 05 коп.,
третье лицо: индивидуальный предприниматель Мосоян Роберт Сосикович;
при участии представителей:
истца, акционерного общества "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска", - Кузнецовой Владиславы Алексеевны, действующей на основании доверенности от 07.02.2019; Кузнецовой Кристины Андреевны, действующей на основании доверенности от 15.04.2019;
ответчика, индивидуального предпринимателя Луценко Виктора Владимировича, - Богдановой Анны Михайловны, действующей на основании доверенности от 16.04.2019;
установил: акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Луценко Виктору Владимировичу (далее - ИП Луценко В.В., ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "СК Феликс" (далее - ООО "СК Феликс", ответчик) о взыскании 129 545 руб. 05 коп. - сумма ущерба, причиненного повреждением кабельной линии 10 кВ РП11-ПС67 фид.19/67.
Определением от 15.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен индивидуальный предприниматель Мосоян Роберт Сосикович.
В судебном заседании 28.06.2019 представитель истца заявил об отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "СК Феликс"; ходатайствовал о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетеля сотрудника АО "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" Шахпароняна Карена Львовича.
Суд удовлетворил ходатайство истца и заслушал пояснения Шахпароняна Карена Львовича в качестве свидетеля на заданные ему судом и сторонами вопросы по данному спору.
Представитель ответчика, ИП Луценко В.В., в судебном заседании заявленное требование не признал; поддержал возражения по иску, изложенные в отзыве; не возражал против принятия отказа истца от иска к ООО "СК Феликс".
Ответчик, ООО "СК Феликс", явку своего представителя в суд не обеспечил; отзыв на иск не представил; ходатайств не заявил.
ИП Мосоян Р.С. в суд не явился, отзыв на иск не представил; о рассмотрении дела извещен.
На основании части 3 и части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ООО "СК Феликс", ИП Мосояна Р.С.
Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ истца от иска в части требований к обществу с ограниченной ответственностью "СК Феликс" не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью "СК Феликс" подлежит прекращению.
Учитывая необходимость запросить дополнительные документы по данному делу, а также в целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела, соблюдения процессуальных прав сторон, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 158, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ истца от иска к обществу с ограниченной ответственностью "СК Феликс". Производство по делу в данной части прекратить. Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
2. Отложить судебное разбирательство по делу А26-12130/2018 на 26 августа 2019 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N9 (каб. 501), (судья Погосян А.А.), тел. N 790-617 (помощник судьи).
3. Истцу в срок до 20 августа 2019 года представить в суд (в копии - ответчику) возражения на отзыв ответчика и доказательства отправки возражений в адрес ответчика; ответы на запросы в Администрацию Петрозаводского городского округа о предоставлении документов.
4. Ответчику в срок до 02 августа 2019 года представить в суд (в копии - всем лицам, участвующим в деле) отзыв на уточненные требования и доказательства его отправки истцу.
5. Явка представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. При невозможности по уважительным причинам обеспечить свою явку в суд, направить суду письменное согласие на рассмотрение дела без своего участия.
6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
7. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать