Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 августа 2019 года №А26-12089/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А26-12089/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Галовой Ирины Михайловны -финансового управляющего Поташовой Елены Владимировны о разрешении разногласий между Поташовой Е.В. и конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" Забелиным А.Н. по вопросу об очередности удовлетворения требований,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СЗНЭСК" - Забелина Алексея Николаевича, уполномоченного определением суда от 27.09.2018 по настоящему делу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 ноября 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "СЗНЭСК", должник; ОГРН 1131001016046, ИНН 1001278145; адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д.10 помещение 202) о признании его банкротом.
11 января 2018 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО "СЗНЭСК" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Сойвио Любовь Владимировна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица". Соответствующие сведения опубликованы 27 января 2018 года в газете "Коммерсантъ" N 15.
7 августа 2018 года (объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "СЗНЭСК" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Собранием кредиторов должника определена кандидатура арбитражного управляющего Забелина Алексея Николаевича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" в целях утверждения конкурсным управляющим должником. На дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве ООО "СЗНЭСК" информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Забелина А.Н. требованиям, установленным статьями 20, 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в суд не поступила. Суд назначил рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником на 27 сентября 2018 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" возложил на Сойвио Л.В. Соответствующие сведения опубликованы 25.08.2018 в газете "Коммерсантъ" N 153.
Определением суда от 27 сентября 2018 года конкурсным управляющим ООО "СЗНЭСК" утвержден Забелин А.Н., член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", адрес для направления корреспонденции: 185005, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 119.
4 июля 2019 года в суд поступило заявление Галовой И.М. - финансового управляющего Поташовой Е.В. по делу о банкротстве А26-3020/2019 (далее - заявитель) о разрешении разногласий между Поташовой Е.В. и конкурсным управляющим ООО "СЗНЭСК" Забелиным А.Н. по вопросу об очередности удовлетворения требований, в котором заявитель просит: признать незаконным отказ конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелина А.Н. в учёте текущих требований Поташовой Е.В. в размере 195 870.34 руб. - задолженность по выплате выходного пособия и 13 504.04 руб. - компенсация за задержку выплат в качестве текущих требований; признать требование Поташовой Е.В. в размере 209 374.38 руб. в качестве текущего требования кредитора.
Определением суда от 11 июля 2019 года заявление назначено к рассмотрению на 22 августа 2019 года.
В суд от конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелина А.Н. 6 августа 2019 года поступил отзыв на заявление, в котором конкурсный управляющий просит в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2.1. статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, ... о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем 4 пункта 4 настоящей статьи. В соответствии со статьёй 178 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. Как указывает заявитель, выходное пособие за два месяца было выплачено Поташовой Е.В. платёжным поручением N 42 от 08.11.2018 в размере 104 129.00 руб. Таким образом, работодатель полностью выполнил обязанности по выплате текущего выходного пособия перед Поташовой Е.В. Сумма выходного пособия в размере 209 374.38 руб. установлена в реестр требований кредиторов ООО "СЗНЭСК". Также от конкурсного управляющего поступил реестр требований кредиторов должника, письмо АО "Альфа-Банк" от 26.04.2019 и доказательства направления отзыва заявителю.
22 августа 2019 года от Галовой И.М. поступила телефонограмма, содержащая ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.
В судебном заседании 22 августа 2019 года конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявления на основании доводов, изложенных в отзыве.
Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу второму пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Как следует из абзаца второго пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), предъявление указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).
О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.
При наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абзаца первого пункта 11 статьи 16 и пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения таких возражений суд вправе исключить соответствующие требования из реестра или внести в реестр необходимые изменения (абзац третий пункта 6 статьи 16).
Как следует из материалов дела, Поташова Е.В. 1 февраля 2014 года принята по трудовому договору N1-2014 на должность главного бухгалтера ООО "СЗНЭСК" (л.д.22-27).
1 августа 2018 года между ООО "СЗНЭСК" и Поташовой Е.В. подписано соглашение о расторжении трудового договора N1-2014 от 01.02.2014 (л.д.28).
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2018 разрешён трудовой спор между бывшим работником и должником, с ООО "СЗНЭСК" в пользу Поташовой Е.В. взыскана задолженность по выплате выходного пособия в размере 195 870.34 руб., компенсация за задержку выплат в размере 13 504.04 руб., компенсация морального вреда в размере 5000.00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000.00 руб. (л.д. 17-20).
26 февраля 2019 года конкурсный управляющий ООО "СЗНЭСК" Забелин А.Н. получил от Поташовой Е.В заявление о выплате задолженности в размере 209 374.38 руб. (л.д.29).
26 апреля 2019 АО "Альфа-Банк" направил конкурсному управляющему ООО "СЗНЭСК" Забелину А.Н. письмо, в котором сообщил, что исполнительный лист N ФС023198552 был принят к исполнению в части взыскания госпошлины и судебных расходов на общую сумму 15 000.00 руб., задолженность является текущей в силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве". В связи с тем, что в исполнительном документе не указаны данные, подтверждающие отнесение взыскиваемой задолженности в размере 209 374.38 руб. к текущей, исполнить исполнительный документ в указанной части не представляется возможным. В связи с поступившим заявлением взыскателя об отзыве указанного исполнительного листа от 22.02.2019 исполнительный лист был возвращен взыскателю с отметкой об исполнении в сумме 15 000.00 руб.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 134 Закона о банкротстве, требования руководителя должника, его заместителей, лиц, входящих в коллегиальный исполнительный орган должника, главного бухгалтера должника, его заместителей, руководителя филиала или представительства должника, его заместителей, главного бухгалтера филиала или представительства должника, его заместителей о выплате выходного пособия и (или) иных компенсаций, размер которых установлен соответствующим трудовым договором, в случае его прекращения в части, превышающей минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, не относятся к числу требований кредиторов по текущим платежам и удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 настоящей статьи.
Из реестра требований кредиторов ООО "СЗНЭСК" и пояснений конкурсного управляющего следует, что конкурсным управляющим ООО "СЗНЭСК" Забелиным А.Н. указанная сумма в размере 209 374.38 руб. установлена в реестр требований кредиторов должника с целью удовлетворения после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, предусмотренной абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Таким образом, требования Поташовой Е.В. учтены конкурсным управляющим ООО "СЗНЭСК" Забелиным А.Н. в реестре требований кредиторов с соблюдением норм Закона о банкротстве, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления о разрешении разногласий.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Галовой Ирине Михайловне - финансовому управляющему Поташовой Елены Владимировны, в удовлетворении заявления о разрешении разногласий.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса, в течение десяти дней со дня вынесения полного текста определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка