Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 марта 2019 года №А26-12089/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N А26-12089/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "СЗНЭСК", должник) о результатах конкурсного производства, а также ходатайство конкурсного управляющего Забелина А.Н. о прекращении конкурсного производства в отношении ООО "СЗНЭСК" и переходе к внешнему управлению,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" - Забелина Алексея Николаевича, уполномоченного определением суда от 27.09.2018 по настоящему делу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 ноября 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1131001016046, ИНН 1001278145; адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д.10 помещение 202) о признании его банкротом.
11 января 2018 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО "СЗНЭСК" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Сойвио Любовь Владимировна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица". Соответствующие сведения опубликованы 27 января 2018 года в газете "Коммерсантъ" N 15.
7 августа 2018 года (объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "СЗНЭСК" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство до 07 февраля 2019 года, обязанности конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" возложены на Сойвио Л.В. Соответствующие сведения опубликованы 25.08.2018 в газете "Коммерсантъ" N 153.
Определением суда от 27 сентября 2018 года конкурсным управляющим ООО "СЗНЭСК" утверждён Забелин Алексей Николаевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", адрес для направления корреспонденции: 185005, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 119.
Определением суда от 16 января 2019 года дата судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" о результатах конкурсного производства изменена на 14 февраля 2019 года.
В суд от конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелина А.Н. 7 февраля 2019 года поступил протокол собрания кредиторов должника от 07.02.2019 с соответствующими приложениями, отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства ООО "СЗНЭСК" по состоянию на 31.12.2018, реестр требований кредиторов должника, а также экспертное заключение по определению возможности введения внешнего управления ООО "СЗНЭСК".
8 февраля 2019 года от конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелина А.Н. поступило ходатайство о прекращении конкурсного производства в отношении ООО "СЗНЭСК" и переходе к внешнему управлению.
В судебном заседании 14 февраля 2019 года конкурсный управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелин А.Н. пояснил, что ходатайство о прекращении конкурсного производства в отношении ООО "СЗНЭСК" и переходе к внешнему управлению в адрес конкурсных кредиторов не направлял.
Определением суда от 18 февраля 2019 года судебное заседание отложено на 12 марта 2019 года с целью извещения конкурсных кредиторов должника о ходатайстве конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелина А.Н. о прекращении конкурсного производства в отношении ООО "СЗНЭСК" и переходе к внешнему управлению.
В суд от конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелина А.Н. 28 февраля 2019 года с сопроводительным письмом поступили договор купли-продажи электрической энергии от 10.12.2013, договор N14-СЗН оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.12.2013, договоры энергоснабжения N1001-ЗКЛ от 01.01.2014, N1006-ФБ от 17.03.2014, N1003-ЯКМ от 01.01.2014, N1015-КТН от 24.11.2015, доказательства направления ходатайства конкурсным кредиторам.
В суд от конкурсного кредитора АО "ТНС энерго Карелия" 05 марта 2019 года поступил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего, в котором конкурсный кредитор считает возможным переход к внешнему управлению.
В судебном заседании 12 марта 2019 года конкурсный управляющий на основании статьи 146 Закона о банкротстве, поддержал ходатайство о переходе к внешнему управлению. Пояснил, что ООО "СЗНЭСК" признано банкротом, поскольку основной дебитор - ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" потреблял электрическую энергию на сумму 700 тыс. руб. ежемесячно в течение полутора лет, но оплату не производил. Договор с ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" конкурсным управляющим расторгнут, после чего произведён анализ доходов и расходов должника, по результатам которого установлена ежемесячная прибыль ООО "СЗНЭСК" в размере 70 000.00 - 120 000.00 руб. В полном объёме погасить кредиторскую задолженность ООО "СЗНЭСК" за счёт указанной прибыли невозможно. При этом достаточно высока вероятность возврата дебиторской задолженности в сумме 12 485 тыс. руб., поскольку ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" признано банкротом и в ближайшие 3-8 месяцев будет реализовано имущество (карьер) ООО "Карьероуправление "Мосавтодор" приблизительной стоимостью 200 - 250 млн. руб. По инициативе конкурсного управляющего проведена экспертиза по определению возможности введения внешнего управления ООО "СЗНЭСК". Эксперт пришла к выводам о том, что введение процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев позволит с большей вероятностью погасить обязательства должника. Конкурсный кредитор ПАО "МРСК Северо-Запада", обладающий большинством голосов на собрании кредиторов, состоявшемся 07.02.2019 по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о переходе к внешнему управлению воздержался, конкурсный кредитор АО "ТНС энерго Карелия" проголосовал за принятие решения по данному вопросу.
Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктами 1 и 2 статьи 146 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения. Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению должно содержать предлагаемый срок внешнего управления и требования к кандидатуре внешнего управляющего. На основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
К компетенции собрания кредиторов относится вопрос по пункту 1 статьи 146 и абзацу 6 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, решение по которому принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.
Согласно статьям 12, 146 Закона о банкротстве вопрос о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению отнесён к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Из отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и приложенных к нему документов следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО "МРСК Северо-Запада" в размере 9 638 350.29 руб. основного долга (99.6% голосов), 2 402 356.24 руб. финансовых санкций и АО "ТНС энерго Карелия" в размере 33 925.20 руб. основного долга (0.4% голосов), 1 640 323.48 руб. финансовых санкций. Основные средства у должника отсутствуют.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелина А.Н. о переходе из процедуры конкурсного производства в процедуру внешнего управления представлено собранию кредиторов.
Решение собрания кредиторов ООО "СЗНЭСК" 07 февраля 2019 года по второму вопросу повестки дня - "Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства и переходе к внешнему управлению" не принято, поскольку конкурсный кредитор ПАО "МРСК Северо-Запада", обладающий большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, при голосовании воздержался (л.д.58-60).
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 146 Закона о банкротстве определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению может быть вынесено только в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.
Исходя из указанной нормы, переход к процедуре внешнего управления возможен при наличии обязательных условий: возможность восстановления платежеспособности должника, подтвержденная данными финансового анализа; наличие у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.
Из имеющихся в материалах дела документов, а также пояснений конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелина А.Н. следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности должника отсутствует.
В обоснование довода о необходимости введения внешнего управления конкурсный управляющий ссылается на экспертное заключение по определению возможности введения внешнего управления ООО "СЗНЭСК" в рамках дела N А26-12089/2017 (л.д.95-109). При этом экспертное заключение не содержит выводов о возможности восстановления платежеспособности ООО "СЗНЭСК", носит вероятный и предположительный характер.
В силу положений частей 4 и 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.
Как следует из главы 6 Закона о банкротстве, процедура внешнего управления применяется в отношении должника, прежде всего, в целях восстановления его платежеспособности.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности. Внешнее управление вводится с установлением реальной возможности восстановления платежеспособности должника на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению большинством голосов не принято, неплатежеспособность должника подтверждена материалами дела, а введение процедуры внешнего управления не отвечает целям процедуры банкротства. Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелина А.Н. о переходе к внешнему управлению не соответствует требованиям статьи 146 Закона о банкротстве, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.
Суд установил, что в ходе конкурсного производства ООО "СЗНЭСК" необходимо осуществить мероприятия по формированию конкурсной массы и проведения ликвидационных мероприятий.
В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд продлевает срок конкурсного производства до 11 июля 2019 года в целях завершения мероприятий конкурсного производства и подготовки отчёта о результатах конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 146 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" Забелина А.Н. о прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению отказать.
2. Продлить срок конкурсного производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1131001016046, ИНН 1001278145) до 11 июля 2019 года.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 11 июля 2019 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N11 (акт. зал), телефон: 790-552 (помощник судьи Кезик Т.В.).
4. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчёт с соответствующими приложениями.
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано, в части отказа в удовлетворении ходатайства о переходе к внешнему управлению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
6. В остальной части определение обжалованию не подлежит.
7. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка