Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 ноября 2019 года №А26-12089/2017

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А26-12089/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А26-12089/2017
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" Забелина А.Н. об увеличении лимита расходов на проведение процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" - Забелина Алексея Николаевича, уполномоченного определением суда от 27.09.2018 по настоящему делу,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 ноября 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "СЗНЭСК", должник; ОГРН 1131001016046, ИНН 1001278145; адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д.10 помещение 202) о признании его банкротом.
11 января 2018 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление должника признано обоснованным, в отношении ООО "СЗНЭСК" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Сойвио Любовь Владимировна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица". Соответствующие сведения опубликованы 27 января 2018 года в газете "Коммерсантъ" N 15.
7 августа 2018 года (объявлена резолютивная часть решения суда) ООО "СЗНЭСК" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Собранием кредиторов должника определена кандидатура арбитражного управляющего Забелина Алексея Николаевича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" в целях утверждения конкурсным управляющим должником. На дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве ООО "СЗНЭСК" информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Забелина А.Н. требованиям, установленным статьями 20, 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в суд не поступила. Суд назначил рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником на 27 сентября 2018 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" возложил на Сойвио Л.В. Соответствующие сведения опубликованы 25.08.2018 в газете "Коммерсантъ" N 153.
Определением суда от 27 сентября 2018 года конкурсным управляющим ООО "СЗНЭСК" утвержден Забелин А.Н., член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", адрес для направления корреспонденции: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 119.
27 сентября 2019 года в суд от конкурсного управляющего ООО "СЗНЭСК" Забелина А.Н. (далее - заявитель) поступило ходатайство от 26.09.2019, в котором конкурсный управляющий просит увеличить на период с 01.09.2019 года по 31.01.2020 года лимит размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО "СЗНЭСК", за счёт имущества должника на 214 596.00 руб., а именно:
- на оплату услуг ООО "Консультант-Арбитр" по договору N 79/19 от 28.02.2019 за осуществление ведения бухгалтерского учёта ООО "СЗНЭСК" (из расчёта 30 000.00 руб. в месяц на 5 месяцев);
- на оплату услуг ООО "Консультант-Арбитр" по договору N 72/18 от 01.10.2018 за предоставление офисного помещения ООО "СЗНЭСК" (из расчёта 15 000.00 руб. в месяц на 5 месяцев).
Определением от 2 октября 2019 года заявление конкурсного управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании на 31 октября 2019 года.
В суд от конкурсного кредитора публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") 22 октября 2019 года поступили возражения на ходатайство об увеличении лимита расходов на проведение процедуры конкурсного производства. По мнению конкурсного кредитора, имеются серьёзные сомнения в том, что действительная стоимость активов существенно отличается от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Согласно разделу 4.5. отчёта об общем размере требований о взыскании дебиторской задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам, в ходе процедуры банкротства была погашена дебиторская задолженность в размере 2 846 615.07 руб. Непогашенный остаток дебиторской задолженности (единственный актив должника) - 9 250 148.23 руб. Из неё в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Карьероуправление Мосавтодор" включена задолженность перед ООО "СЗНЭСК" в размере 986 614.50 руб. (дело NА41-14811/2017). Текущая задолженность ООО "Карьероуправление Мосавтодор" в размере 7 907 896.6 руб. подтверждена судебным актом, который находится на исполнении в службе судебных приставов-исполнителей. Исполнительное производство возбуждено 21.06.2019, до настоящего времени долг не погашен. Дебиторская задолженность ООО "СеверЛесЭкспорт" перед ООО "СЗНЭСК" в сумме 323 567.95 руб. включена в третью очередь реестра требований кредиторов (N А26-348/2017). Указанная задолженность перед ООО "СЗНЭСК" на общую сумму 9 218 079.05 руб. характеризуется низкой ликвидностью в связи с нахождением дебиторов в состоянии банкротства. Иных активов у должника нет. Текущие обязательства должника составляют 16 886 тыс. руб., из них 13 839 тыс. руб. задолженность перед ПАО "МРСК Северо-Запада" за период конкурсного производства. Реальные активы должника в 2,6 раза меньше, указанных в балансе, В соответствии с частью 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, если учитывать общий номинальный размер дебиторской задолженности перед должником, лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего составляет от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей, то есть 287 504.45 руб. (100 тыс. руб. + 6 250 148.13 * 3%). Также конкурсный кредитор отмечает, что необходимость на постоянной основе арендовать помещение в настоящее время отсутствует, для проведения комитета кредиторов ПАО "МРСК Северо-Запада" готово предоставлять оборудованное всеми удобствами помещение, бухгалтерский учет может осуществляться (и осуществляется) друсскомонно через программу "1с бухгалтерия", стоимость такой услуги при отсутствии большого количества бухгалтерских операций у должника полагаем завышенной. Расходование денежных средств на привлеченных специалистов с превышением установленного Законом о банкротстве лимита повлечёт нарушение права кредиторов, в том числе на удовлетворение текущих требований.
В судебном заседании 31 октября 2019 года конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство, просил увеличить лимит расходов на оплату привлечённых специалистов за период с 01.09.2019 года по 31.01.2020 года на 214 596.00 руб. Пояснил, что должник продолжает осуществлять финансово-хозяйственную деятельность. Доводы ПАО "МРСК Северо-Запада" полагал необоснованными, пояснил, что предложений о предоставлении помещения для осуществления мероприятий конкурсного производства ООО "СЗНЭСК", а также хранения документов должника от конкурсного кредитора в адрес конкурсного управляющего не поступало. Также несостоятелен довод конкурсного кредитора о низкой ликвидности дебиторской задолженности ООО "Карьероуправление Мосавтодор", поскольку в рамках дела о банкротстве NА41-14811/2017 успешно реализуется имущество, что подтверждено соответствующими публикациями, размещёнными на сайте Единого государственного реестра сведений о банкротстве.
Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено данным Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, поставлен в зависимость от балансовой стоимости активов должника и установленного законом лимита.
Пунктом 6 указанной статьи предусмотрено, что оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных указанным законом, насколько велик объём работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.7. Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей. Согласно данным бухгалтерского баланса должника на 31 декабря 2017 года, балансовая стоимость его активов составляла 24 730 тыс. руб. (л.д.17). Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 20.7. Закона о банкротстве предельный размер оплаты услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет 542 300.00 руб.
В связи с тем, что конкурсный управляющий ранее привлекал специалистов для обеспечения своей деятельности, предусмотренный пунктом 3 статьи 20.7. Закона о банкротстве лимит расходов составил 531 896.00 руб., дальнейшее привлечение специалистов возможно только по определению суда.
Как следует из заявления конкурсного управляющего, в конкурсном производстве им было привлечено ООО "Консультант-Арбитр" по договорам на оказание возмездных услуг N79/19 от 28.02.2019 (л.д.60-64) и N72/18 от 01.10.2018 (л.д.32-34).
Пунктом 2.1. договора N79/19 от 28.02.2019 ООО "Консультант-Арбитр" (исполнитель) обязуется оказывать ООО "СЗНЭСК" (заказчик) следующие услуги: ведение бухгалтерского учёта финансово - хозяйственной деятельности заказчика; составление бухгалтерской, налоговой и иной отчётности по результатам финансово - хозяйственной деятельности заказчика; обработка и предоставление информации, содержащейся в данных бухгалтерского учёта; ведение делопроизводства заказчика, ведение информационных баз данных; подготовка документов должника, подлежащих к сдаче в архив. Согласно пункту 7.1 договора стоимость услуг ООО "Консультант-Арбитр" составляет 30 000.00 руб. в месяц.
Из материалов дела о банкротстве ООО "СЗНЭСК", пояснений конкурсного управляющего (л.д. 7-9) и бухгалтера (л.д.14-16) следует, что значительный объём работ по бухгалтерскому учёту в рамках дела о банкротстве ООО "СЗНЭСК" обусловлен наличием дебиторской задолженности, а также тем, что должник продолжает производственно-хозяйственную деятельность. В ходе конкурсного производства в конкурсную массу должника от производственной деятельности поступили денежные средства в размере 18 201 098.95 руб., которые направлены на погашение текущих платежей и расходов конкурсного производства. Поскольку у должника сохраняется обязанность по ведению бухгалтерского учёта, представлению отчётности в Федеральную налоговую службу, Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд социального страхования Российской Федерации, Карелиястат, ведению банковских и иных операций, учитывая объём бухгалтерского учёта, суд полагает необходимым привлечение специалиста по ведению бухгалтерского учёта до окончания конкурсного производства.
Кроме того, конкурсным управляющим представлена справка Карелиястата Республики Карелия о том, что средняя номинальная начисленная заработная плата главного бухгалтера по Республике Карелия за октябрь 2015 года составляла значительно большую сумму, чем стоимость соответствующих услуг ООО "Консультант-Арбитр", а именно - 43 952 руб. (л.д. 10).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что привлечение ООО "Консультант-Арбитр" по договору N79/19 от 28.02.2019 на ведение бухгалтерского учета в период с 01.09.2019 по 31.01.2020 года является обоснованным и направленным на обеспечение выполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Суд также полагает обоснованным привлечение конкурсным управляющим в период с 01.09.2019 года по 31.01.2020 года ООО "Консультант-Арбитр" по договору N72/18 от 01.10.2018 на предоставление помещения в связи со следующим.
В соответствии с указанным договором N72/18 от 01.10.2018 ООО "Консультант-Арбитр" предоставляет ООО "СЗНЭСК" помещение по адресу: г. Петрозаводск, ул. Правды, д.29 для проведения мероприятий, связанных с осуществлением конкурсного производства, а также два рабочих места и офисную оргтехнику, находящиеся в указанном помещении, с предоставлением заказчику возможности работать со справочно-правовыми системами (Консультант или Гарант) и бухгалтерскими базами данных (1С бухгалтерия), возможности сдачи бухгалтерской и иной отчетности в электронном виде, приобретает за свой счет необходимые программные продукты и криптографические утилиты, расходные материалы (бумагу, копир, картриджи, тонеры) и канцелярские материалы.
Как следует из представленных документов, необходимость аренды помещения обоснована отсутствием принадлежащего должнику какого-либо офисного помещения.
Арендованное должником помещение по адресу: г. Петрозаводск, ул. Правды, д.29 принадлежит ООО "Консультант-Арбитр" на праве собственности, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 40).
Тот факт, что указанное помещение используется в рамках конкурсного производства в отношении ООО "СЗНЭСК" для хранения документации должника, для проведения собраний кредиторов, для ознакомления кредиторов с документами, представляемыми собранию кредиторов, а также то, что ООО "Консультант-Арбитр" предоставляет конкурсному управляющему возможность использовать находящуюся в арендуемом помещении офисную технику и обеспечивает конкурсного управляющего расходными материалами для офисной техники, а также канцелярскими материалами подтверждается письменными пояснениями конкурсного управляющего (л.д. 35), перечнем офисной техники, находящейся в арендуемом помещении (л.д. 40), справкой о документах ООО "СЗНЭСК", находящихся на ответственном хранении у ООО "Консультант-Арбитр" (л.д. 42-44). То обстоятельство, что собрания кредиторов ООО "СЗНЭСК" проводятся именно в данном помещении по адресу: г. Петрозаводск, ул. Правды, д.29 подтверждается опубликованными на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщениями конкурсного управляющего о проведении собраний кредиторов ООО "СЗНЭСК", а также протоколом заседания комитета кредиторов (л.д. 56-57).
При этом суд полагает необходимым отметить, что конкурсным управляющим представлены документы, подтверждающие соответствие стоимости услуг по указанным договорам рыночным: копии объявлений с сайта Avito в сети "Интернет" (л.д.37-39), в которых предлагаются в аренду офисные помещения в городе Петрозаводске площадью 31,4 кв.м., 37,5 кв.м., 38,7 кв.м. (без офисной оргтехники, без возможности работать со справочно-правовыми системами и бухгалтерскими базами данных) за, соответственно, 15 000 руб., 18 750 руб., 15 000 руб. в месяц.
Заявив возражения относительно заявления конкурсного управляющего ПАО "МРСК Северо-Запада" не обеспечил их никакими доказательствами. Проекта договора, предложения или иного документа, позволяющего конкурсному управляющему Забелину А.Н. безвозмездно осуществлять мероприятия конкурсного производства ООО "СЗНЭСК", в том числе проводить заседания комитета кредиторов должника, хранить документы в помещениях, принадлежащих ПАО "МРСК Северо-Запада", а также использовать помещение в качестве офиса в адрес конкурсного управляющего не поступало.
Таким образом, совокупный размер обоснованных расходов на оплату услуг привлеченных лиц на период с 01.09.2019 по 31.01.2020 года составляет 225 000.00 руб. (30 000.00 руб. в месяц по договору N79/19 х 5 месяцев + 15 000 руб. в месяц по договору N72/18 х 5 месяцев).
При таких обстоятельствах суд полагает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению и увеличивает лимит расходов на оплату привлечённых специалистов на период с 01.09.2019 года по 31.01.2020 года на 214 596.00 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.7, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" Забелина А.Н. об увеличении лимита расходов на проведение процедуры конкурсного производства удовлетворить. Увеличить лимит расходов на оплату привлечённых специалистов за период с 01.09.2019 года по 31.01.2020 года на 214 596.00 руб.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать