Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 февраля 2019 года №А26-12066/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N А26-12066/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Щекина Василия Владимировича о признании его банкротом,
установил: 06.11.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Щекина Василия Владимировича (дата рождения: 13.04.1984, место рождения: пос.Летнереченский Беломорского р-на Карельской АССР, ИНН 101102053990, СНИЛС 112-639-575 51, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Беломорск, ул.Порт-Шоссе, д.26, кв.42, далее - Щекин В.В., должник) о признании его банкротом.
Определением суда от 12.11.2018 заявление Щекина В.В. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 07.12.2018.
В суд 06.12.2018 должником представлены дополнительные документы.
Определением суда от 10.12.2018 срок для оставления заявления без движения продлен до 10.01.2019.
Изучив имеющиеся документы, суд установил, что Щекиным В.В. документы представлены не в полном объеме, в том числе не представлены документы, подтверждающие внесение в депозит суда денежных средств в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Должником представлен чек-ордер от 05.12.2018 на сумму 25 000 руб., уплаченных должником по реквизитам для уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 10.12.2018 из федерального бюджета плательщику Богдановой Е.Ю. возвращены денежные средства в размере 25 000 руб., как уплаченные не по тем реквизитам.
Определением суда от 11.01.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 04.02.2019. Определение суда от 11.01.2019 получено Щекиным В.В. 19.01.2019.
Определением суда от 05.02.2019 срок для устранения недостатков заявления продлен до 26.02.2019. Указанное определение должником не получено, возвращено службой почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Щекиным В.В. не представлены в установленный судом срок документы, подтверждающие внесение в депозит суда денежных средств в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, либо ходатайство об отсрочке внесения денежных средств.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд возвращает заявление Щекина В.В.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Щекина Василия Владимировича о признании его банкротом возвратить заявителю.
2. Возвратить Щекину Василию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300.00, перечисленную по чеку-ордеру от 25.09.2018.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65);
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 65 листах, в том числе чек-ордер от 25.09.2018.
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка