Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А26-12063/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А26-12063/2017
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Крехановой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Лесная даль"
о взыскании 3 771 587 руб. 50 коп.
третье лицо: Абрамов В.В. (финансовый управляющий ИП Шведова А.А.)
при участии представителей:
истца, индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича, - не явился
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль", - Нуйкиной К.П., доверенность от 11.02.2019 года
третьего лица, Абрамова В.В. (финансовый управляющий ИП Шведова А.А.), - не явился
установил:
индивидуальный предприниматель Шведов Алексей Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 3 771 587, 50 рублей.
Определением от 07.08.2019 года суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича Абрамова Владислава Владимировича.
В судебное заседание истец (его представитель) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей истца и третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В связи со сделанным стороной ответчика заявлением о фальсификации доказательств суд определениями от 12.09.2019 года, 07.10.2019 года, 13.11.2019 года обязывал истца лично явиться в судебное заседание. При этом определениями от 07.10.2019 года и 13.11.2019 года суд предупредил истца о том, что при рассмотрении настоящего дела будет оценивать доказательства исходя из процессуального поведения истца, а именно неоднократной неявки истца в судебное заседание по вызову суда.
В судебные заседания 07.10.2019 года, 13.11.2019 года, 04.12.2019 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия не заявил, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представил.
В судебные заседания 07.10.2019 года, 13.11.2019 года, 04.12.2019 года представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия либо отложении рассмотрения дела не заявил.
В судебном заседании 04.12.2019 года представитель ответчика не настаивал на рассмотрении иска по существу.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанного нарушения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Шведова Алексея Александровича (ОГРН: 310103113200032, ИНН: 100401624778) оставить без рассмотрения.
2. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
