Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 мая 2019 года №А26-12035/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2019 года Дело N А26-12035/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Хюннинен Андрея Александровича требования в размере 97 512 руб. 67 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 ноября 2018 года принято к производству заявление Хюннинен Андрея Александровича (далее - Хюннинен А.А., должник, заявитель; ИНН 100113581158, СНИЛС 027-866-540-89; дата рождения: 19 января 1963 года, место рождения: пос. Маньга, Пряжинского р-на, Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Краснодонцев, д. 60-А, кв. 2) о признании его банкротом.
Определением суда от 03 декабря 2018 года (объявлена резолютивная часть) заявление Хюннинен А.А. признано обоснованным, в отношении Хюннинен А.А введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N232 от 15.12.2018.
01 марта 2019 года в суд поступило заявление публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" (далее - ПАО "РГС Банк", заявитель) от 20 февраля 2019 года об установлении и включении в реестр требований кредиторов Хюннинен А.А. требования в размере 97 512 руб. 67 коп.
Определением суда от 11 марта 2019 года заявление ПАО "РГС Банк" оставлено без движения.
После устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, определением суда от 29 марта 2019 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 17 мая 2019 года.
17 апреля 2019 года должник представил в суд письменный отзыв на заявление ПАО "РГС Банк", в котором пояснил, что заявителем пропущен установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячный срок для заявления требований кредиторов к должнику, просил рассмотреть требование в его отсутствие.
08 мая 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отзыв на заявление ПАО "РГС Банк", в котором Бокунович В.Ю. вопрос о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов оставила на усмотрение суда, полагала, что заявителем пропущен установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячный срок для заявления требований кредиторов к должнику.
Заявитель, должник, финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 17 мая 2019 года не обеспечили.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, должника и финансового управляющего.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Как усматривается из материалов дела, требование ПАО "РГС Банк" составляет задолженность Хюннинен А.А. по кредитному договору N02/00-072361/810-2015 от 11.11.2015 о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с кредитным лимитом 80 000 руб. с выплатой в размере 34,5% процентов годовых с льготным периодом кредитования до 50 дней.
Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 02.12.2018 года (на дату введения процедура реструктуризации долгов гражданина) составила 97 512 руб. 67 коп., из которых:
-79 610 руб. 72 коп. - задолженность по сумме предоставленного кредита,
-17 901 руб. 95 коп. - просроченные проценты.
В обоснование требования в материалы дела представлены следующие документы: заявление должника на получение банковской карты и предоставление кредитного лимита, кредитный договор N02/00-072361/810-2015 от 11.11.2015, правила выпуска и обслуживания банковских карт, расписка в получении карты и документов, выписка из лицевого счета должника, расчет задолженности (л.д. 13-41).
Судом проверены расчеты, расчеты не оспорены должником, возражения не заявлены.
Как указано в пункте 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ПАО "РГС Банк" и должником сложились фактические отношения по кредитному договору, факт получения денежных средств подтвержден, должником не оспорен. Обязанность по возврату денежных средств не исполнена.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Денежные обязательства возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (11.11.2015), следовательно, требование не относится к текущим платежам.
Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, возражения на требование не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО "РГС Банк" обоснованными, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Вместе с тем, учитывая, что требование заявителя заявлено после истечения двухмесячного срока с даты опубликования сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установление требования не даёт кредитору права на участие в первом собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного банка "Росгосстрах банк" (ОГРН 1027739004809, ИНН 7718105676) к Хюннинен Андрею Александровичу (ИНН 100113581158) в размере 97 512 руб. 67 коп., основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника без права кредитора на участие в первом собрании кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка