Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 января 2020 года №А26-12031/2019

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А26-12031/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А26-12031/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводская компания Выбор" к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору о признании незаконными действий,
установила:
3 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Петрозаводская компания Выбор", адрес: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Володарского, д. 25, оф. 2, ОГРН 1071001015887, ИНН 1001198281 (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 29.11.2019 N 1634 к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д. 4, ОГРН 1091001011265, ИНН 1001225288 (далее - ответчик) о признании незаконными следующих действий ответчика:
по непредставлению копии протокола от 21.06.2019 N 001-У и приложений к нему;
по непредставлению копии протокола от 19.07.2019 N 001-У и приложений к нему;
по отказу в предоставлении возможности ознакомиться с протоколом от 21.06.2019 N 001-У и приложениями к нему;
по отказу в предоставлении возможности ознакомиться с протоколом от 19.07.2019 N 001-У и приложениями к нему.
Определением суда от 5 декабря 2019 года заявление оставлено без движения, обществу предложено устранить недостатки заявления в срок до 9 января 2020 года.
Копия определения от 5 декабря 2019 года об оставлении заявления без движения получена обществом 9 декабря 2019 года, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 185019 40 09981 3.
В случае оставления заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем, заявителем такие меры приняты не были, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения до настоящего времени не устранены.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Основания для возврата из федерального бюджета государственной пошлины отсутствовали, поскольку при обращении в суд общество заявило ходатайство о зачете государственной пошлины, которое судом не рассматривалось.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводская компания Выбор" от 29.11.2019 N 1634, поступившее в суд 3 декабря 2019 года, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
· заявление от 29.11.2019 N 1634 на 6 листах;
· приложенные к заявлению документы на 44 листах, в том числе платежное поручение от 22.08.2019 N 1195 и справка на возврат государственной пошлины от 08.11.2019 N А26-8707/2019;
· конверт.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать