Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 апреля 2019 года №А26-12004/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А26-12004/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия "Петрозаводский городской информационный центр" к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоАвтоматика" о взыскании 362 694 руб. 93 коп.
при участии представителей:
истца - Муслимовой А.В. по доверенности от 18.01.2019,
ответчика - Дмитриева Ю.Ю. по доверенности от 09.01.2019,
установил: муниципальное унитарное предприятие "Петрозаводский городской информационный центр" (далее - истец, МУП "Петрозаводский ГИЦ") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоАвтоматика" (далее - ответчик, ООО "ТеплоАвтоматика") о взыскании 362 694 руб. 93 коп. неосновательного обогащения.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 19 927 руб. 54 коп.
Ходатайство истца об уточнении требований удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном судебном заседании стороны представили суду заключенное ими мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.
По пункту 3 мирового соглашения сторонами достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Государственная пошлина в размере 9 254 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета с учетом уточнения требований.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием "Петрозаводский городской информационный центр" (ОГРН: 1021000532630, ИНН: 1001003831) и обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоАвтоматика" (ОГРН: 1041000031566, ИНН: 1001157214) в следующей редакции:
Муниципальное унитарное предприятие "Петрозаводский городской информационный центр", именуемое в дальнейшем "Взыскатель", в лице директора Оськина Алексея Александровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоАвтоматика", именуемое в дальнейшем "Должник", в лице директора Талбонена Игоря Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу N А26-12004/2018 о взыскании 362 694 руб. 93 коп. неосновательного обогащения, выраженного в непречислении денежных средств, накопленных по статьям "содержание жилого помещения" в отношении жилого дома N 22 по ул. Загородная в г. Петрозаводске, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
Настоящее соглашение заключается Сторонами с целью устранения по обоюдному согласию обстоятельств, послуживших причиной предъявления указанного иска, на следующих условиях.
Учитывая, что обе стороны понесли расходы осуществляя обслуживание многоквартирного дома N 22 по ул. Загородная в г. Петрозаводске в период с 20.07.17г. по 31.10.17г. В соответствии с настоящим Соглашением Стороны договорились разделить период с 20.07.17г. по 31.10.17г. оказания услуг по содержанию жилого помещения (в том числе: Плата за содержание общего имущества; ТО ВДГО и АДО; вывоз ТБО; ХВС на содержание общего имущества; ВО на содержание общего имущества; электроэнергия на содержание общего имущества) многоквартирного дома N 22 по ул. Загородная в г. Петрозаводске на следующих условиях:
1.1. "Должник" имеет право требовать плату за содержание жилого помещения (в том числе: Плата за содержание общего имущества; ТО ВДГО и АДО; вывоз ТБО; ХВС на содержание общего имущества; ВО на содержание общего имущества; электроэнергия на содержание общего имущества) с собственников (нанимателей) многоквартирного дома N 22 по ул. Загородная в г. Петрозаводске за период с 20.07.17г. по 06.09.17г. включительно.
1.2. "Взыскатель" имеет право начислять плату за содержание жилого помещения (в том числе: Плата за содержание общего имущества; ТО ВДГО и АДО; вывоз ТБО; ХВС на содержание общего имущества; ВО на содержание общего имущества; электроэнергия на содержание общего имущества) собственникам (нанимателям) многоквартирного дома N 22 по ул. Загородная в г. Петрозаводске начиная с 07 сентября 2017 года.
1.3. "Должник" в свою очередь переводит "Взыскатель" сумму образовавшейся переплаты за содержание жилого помещения в период с 07.09.17г. по 31.10.17г. на расчетный центр МУП "ПетроГИЦ" в размере 19 927,54 (Девятнадцать тысяч девятьсот двадцать семь рублей 54 коп.).
Стороны признают, что мерами, предусмотренными настоящим Соглашением, Должник устраняет все негативные последствия нарушения прав Взыскателя.
Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Сторонами.
Адреса, реквизиты и подписи Сторон.
2. Производство по делу NА26-12004/2018 прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоАвтоматика" (ОГРН: 1041000031566, ИНН: 1001157214) в пользу муниципального унитарного предприятиея "Петрозаводский городской информационный центр" (ОГРН: 1021000532630, ИНН: 1001003831) 1 000 руб. расходов по оплате государственной пошлине.
4. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Петрозаводский городской информационный центр" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 1808 от 31.10.2018 государственную пошлину в сумме 9 254 руб.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка