Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 апреля 2019 года №А26-11951/2018

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: А26-11951/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N А26-11951/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Мишичевой Марины Федоровны требования в размере 2 977,87 руб.,
при участии Смирновой Оксаны Владимировны - представителя ПАО "ТГК -1" по доверенности от 09.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 12.11.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Мишичевой Марины Федоровны, 15.11.1957 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 036-713-296-54, ИНН 100110703665, адрес регистрации: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Советская, д. 28, кв. 18 (далее - Мишичева М.Ф., должник, заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 05.12.2018 (объявлена резолютивная часть решения) Мишичева М.Ф. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 17.04.2019, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 11.12.2018 (сообщение N 3296005), в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 N237.
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 10578110153400, ИНН 7841312071, место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, д. 16, корпус 2А, пом. 54Н, далее - ПАО "ТГК-1", заявитель) 21.02.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Мишичевой М.Ф. требования в размере 2 977,87 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа по октябрь 2018 года.
Определением суда от 26.02.2019 указанное заявление оставлено без движения, определением от 05.03.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 03.04.2019 с участием представителя заявителя, должника и финансового управляющего.
Мишичева М.Ф. в отзыве, поступившем в суд 13.03.2019, не возражала против удовлетворения заявления.
Финансовый управляющий вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставила на усмотрение суда, заявила ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.
В судебном заседании представитель ПАО "ТГК-1" требование поддержала в полном объеме.
Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, вследствие чего неявка указанных лиц в силу частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Мишичевой М.Ф. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 N237. Заявление ПАО "ТГК-1" поступило в суд 21.02.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование ПАО "ТГК-1" в размере 2 977,87 руб. обосновано следующими обстоятельствами.
В соответствии с Постановлением Петрозаводского городского округа N 4786 от 25.09.2014 "Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации", ПАО "ТГК-1" присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д.16-19) Мишичевой М.Ф. на праве собственности принадлежит ? доли на жилое помещение площадью 45,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Советская, д. 28, кв. 18.
Договор теплоснабжения между ПАО "ТГК-1" и управляющей компанией, обслуживающей вышеуказанный дом, отсутствует, поэтому коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в указанном многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией (ПАО "ТГК-1") со дня возникновения права собственности на помещение, со дня заключения договора найма (подпункт "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).
За оказанные в период с августа по октябрь 2018 года коммунальные услуги (поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения) ПАО "ТГК-1" выставило счета на общую сумму 6 228,35 руб. (л.д. 21-23)
Учитывая тот факт, что Мишичевой М.Ф. принадлежит ? доли в указанном жилом помещении, требование заявителя к должнику составляет 2 977,87 руб. (расчет л.д.20).
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 этого же Кодекса), в том числе за отопление (теплоснабжение).
Частью 1 частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Общедомовые и индивидуальные приборы учета тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, ул. Советская, д. 28, кв. 18, не установлены. В этой связи размер платы за услуги отопления рассчитан должнику исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов на тепловую энергию ОАО "ТГК N1", отпускаемую филиалом "Карельский" потребителям на территории Республики Карелия, установленных Постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам. Размер платы за горячее водоснабжение рассчитан по показаниям индивидуального прибора учета.
Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 2 977,87 руб. за период с августа по октябрь 2018 года включительно подтверждено материалами дела и признается должником. Доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах данное требование подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения в качестве основного долга.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 10578110153400, ИНН 7841312071) к гражданке Мишичевой Марине Федоровне (ИНН 100110703665) в размере 2 977,87 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать