Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 апреля 2019 года №А26-11951/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А26-11951/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки Мишичевой Марины Федоровны о результатах процедуры реализации имущества и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
Холкиной Елены Николаевны - представителя финансового управляющего по доверенности от 01.03.2019,
Федотковой Аниты Юрьевны - представителя должника по доверенности от 22.10.2018,
Смирновой Оксаны Владимировны - представителя ПАО "ТГК-1" по доверенности от 09.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 12.11.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Мишичевой Марины Федоровны, 15.11.1957 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 036-713-296-54, ИНН 100110703665, адрес регистрации: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Советская, д. 28, кв. 18 (далее - Мишичева М.Ф., должник, заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 05.12.2018 (объявлена резолютивная часть) заявление Мишичевой М.Ф. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 11.12.2018 (сообщение N 3296005), в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 N237.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 17.04.2019.
До начала судебного разбирательства Бокунович В.Ю. представила в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Мишичевой М.Ф. с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, к которому приложила следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества должника по состоянию на 16.04.2019, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с документами, подтверждающими сведения, содержащиеся в анализе, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, расчет расходов на процедуру банкротства Мишичевой М.Ф., платежные документы о частичном погашении реестровой задолженности. Также финансовый управляющий просила перечислить на ее счет вознаграждение в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.
В судебном заседании представитель финансового управляющего представила для приобщения к материалам дела платежное поручение от 16.04.2019 N 002533 о частичном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк, доказательства направления отчета кредиторам.
Далее представитель Бокунович В.Ю. поддержала указанное выше ходатайство, пояснила, что проведены все необходимые мероприятия в отношении Мишичевой М.Ф., а именно: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ"; направлены запросы в регистрирующие о должнике, принадлежащем ему имуществе; велся реестр требований кредиторов, в который на дату закрытия (22.02.2019) включены требования четырех кредиторов: ПАО КБ "Восточный" в размере 432 774,31 руб. основного долга; ПАО "Сбербанк России" в размере 1 061 184,43 руб. основного долга и 36 052,00 руб. пени; ФНС России в размере 89 824,04 руб. штрафов и ПАО "ТГК-1" в размере 2 977,87 руб. основного долга.
Мишичева М.Ф. в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в г. Петрозаводске в квартире площадью 45,2 кв.м., в которой ей принадлежит ? в праве общей долевой собственности. Единственным источником дохода должника в период процедуры реализации имущества являлась пенсия по старости в размере 20 780,64 руб. в месяц.
По результатам оценки финансового состояния Мишичевой М.Ф. финансовый управляющий пришла к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно. В ходе проведенного анализа установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств не выявлены. Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника не подготовлено ввиду отсутствия сделок.
В ходе процедуры реализации сформирована конкурсная масса на сумму 102 351, 88 руб., из которой 53 687,00 руб. выдано должнику на оплату личных нужд, 11 644,02 руб. направлено на финансирование процедуры банкротства, 37 020,86 руб. - на погашение требований кредиторов третьей очереди.
Представители Мишичевой М.Ф. и ПАО "ТГК-1" не возражали против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.
Иные кредиторы должника, извещенные о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.
Заслушав представителей финансового управляющего, должника, конкурсного кредитора, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Мишичевой М.Ф. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ 11.12.2018 (сообщение N 3296005), в газете "Коммерсантъ" от 22.12.2018 N237.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 22.02.2019. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. На дату составления отчета в третью очередь реестра включены требования четырех кредиторов в общем размере 1 622 812,65 руб., а именно: ПАО КБ "Восточный", ПАО "Сбербанк России", ФНС России и ПАО "ТГК-1".
В ходе процедуры реализации имущества должника сформирована конкурсная масса на сумму 102 351,88 руб., из которой 53 687,00 руб. выдано должнику на оплату личных нужд (ежемесячно в размере прожиточного минимума), 11 644,02 руб. направлено на финансирование процедуры банкротства (публикацию сообщений, почтовую корреспонденцию, комиссию банка), 37 020,86 руб. - на погашение требований кредиторов третьей очереди удовлетворения, в том числе: ПАО КБ "Восточный" - 10 702,73 руб., ПАО "Сбербанк России" - 26 244,09 руб. и ПАО "ТГК N 1" - 74,04 руб., что составляет 2,47% от общей суммы требований кредиторов данной очереди.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, а также анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделки, требующие оспаривания, финансовым управляющим не установлены.
Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживает в г. Петрозаводске в квартире, площадью 45,2 кв.м., в которой ей принадлежит ? в праве общей долевой собственности. Имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает. Единственным источником дохода должника в период процедуры реализации имущества являлась пенсия по старости в размере 20 780,64 руб. в месяц.
По результатам процедуры реализации имущества финансовый управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, в этой связи ее представитель в судебном заседании просила завершить реализацию имущества и освободить Мишичеву М.Ф. от дальнейшего исполнения обязательств, сообщила, что в ходе процедуры она не уклонялась от представления запрашиваемых сведений, вела себя добросовестно, не препятствовала ее проведению. Сведений о нарушении действующего законодательства выявлено не было.
Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданки Мишичевой М.Ф. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено. В ходатайстве от 16.04.2019 финансовый управляющий просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Мишичеву Марину Федоровну от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как установлено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который на дату введения процедуры реализации имущества гражданки Мишичевой М.Ф. составлял 25 000,00 руб., независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислено 25 000,00 руб. в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 01.11.2018 (л.д. 13).
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович В.Ю. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на возмещение вознаграждения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданки Мишичевой Марины Федоровны. Освободить Мишичеву Марину Федоровну (15.11.1957 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 036-713-296-54, ИНН 100110703665, адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Советская, д. 28, кв. 18) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне вознаграждение в размере 25 000,00 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка