Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02 августа 2019 года №А26-11947/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А26-11947/2018
Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 02 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Тихонович Ольги Игоревны требования в размере 30 946,22 руб.,
при участии в судебном заседании финансового управляющего Тарасова Юрия Алексеевича, уполномоченного решением суда от 17.12.2018 по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 ноября 2018 года принято к производству заявление гражданки Тихонович Ольги Игоревны (далее - Тихонович О.И., заявитель, должник, дата рождения - 10.11.1960 года, место рождения: гор. Бабаево Вологодской обл., ИНН 100113011408, СНИЛС 027-693-596-96, адрес: 185035, г. Петрозаводск, ул. Лососинская, д.13, кв.38) от 30 октября 2018 года о признании её банкротом.
Решением суда от 17 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 13.12.2018) заявление Тихонович Ольги Игоревны удовлетворено, Тихонович О.И. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Тарасов Юрий Алексеевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185002, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 44, кв. 21.. Соответствующие сведения опубликованы в Газете "Коммерсантъ" N242 от 29.12.2018.
25 февраля 2019 года публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", заявитель, ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Тихонович Ольги Игоревны требования в размере 30 946,22 руб.
Определением от 27.02.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 04 апреля 2019 года с участием заявителя, должника и финансового управляющего.
04.03.2019 финансовый управляющий представил в суд отзыв на требование, в котором указано на отсутствие возражений, а также содержится ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
02.04.2019 от заявителя поступила копия публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в подтверждение получения требования финансовым управляющим.
В судебное заседание 04.04.2019 лица, участвующие в деле, не явились.
Определением от 08.04.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ПАО "Совкомбанк" отложено на 06 июня 2019 года в целях представления заявителем дополнительных документов и пояснений.
В судебное заседание 06.06.2019 заявитель не явился, запрошенные судом документы не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Определением от 06.06.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ПАО "Совкомбанк" отложено на 31 июля 2019 года, заявитель предупрежден о возможности оставления заявления без рассмотрения в случае неисполнения требований суда и повторной неявки в судебное заседание.
ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание 31.07.2019 своего представителя не направил, документы не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Явившийся в судебное заседание финансовый управляющий возражал против оставления требования без рассмотрения, настаивал на рассмотрении по существу, полагая заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 07 марта 2018 года между ПАО "Совкомбанк" и Тихонович О.И. заключен договор потребительского кредита N1610333137 от 07.03.2018, в соответствии с которым должнику была выдана расчетная карта с лимитом кредитования 15 000 руб. сроком до 07.03.2028, без начисления процентов (л.д.14-16 (с оборотом)).
В соответствии с выпиской по счету за период с 07.03.2018 по 12.02.2019 Тихонович О.И. были предоставлены кредитные денежные средства в размере 44 680,00 руб. Из расчетов заявителя следует, что с учетом частичного возврата денежных средств должником по состоянию на 12.02.2019 задолженность по кредитному договору N1610333137 составляет 30 946,22 руб., из которых: 29 956,10 руб. просроченная ссудная задолженность, 168,68 руб. неустойка по ссудному договору, 33,44 руб. неустойка на просроченную ссуду, 590 руб. штраф за просроченный платеж, 198 руб. комиссии за ведение карточных счетов (л.д. 17-18 (с оборотом)).
Доказательств погашения предъявленной задолженности полностью или частично в материалы дела не представлено.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание изложенное, требование ПАО "Совкомбанк" подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения в размере 30 154,10 (29 956,10 + 198,00) руб. основного долга, 792,12 (168,68 + 33,44 + 590,00) руб. штрафных санкций.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) к Тихонович Ольге Игоревне в размере 30 154,10 руб. основного долга и 792,12 руб. штрафных санкций.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка