Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А26-1182/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А26-1182/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЗапКарелРесурс" требования в размере 2 164 168,92 руб. задолженности по арендной плате и 33 821,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
при участии Акимовой Натальи Вячеславовны - представителя АО "Сегежский ЦБК" по доверенности от 11.10.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 15.02.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы от 07.02.2018 N 2.3-31/02463 о признании общества с ограниченной ответственностью "ЗапКарелРесурс" (место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, 10, офис 510, ОГРН 1091001006942, ИНН 1001222505, далее - ООО "ЗапКарелРесурс", должник) банкротом.
Определением суда от 25.03.2019 (объявлена резолютивная часть) в отношении ООО "ЗапКарелРесурс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ярнутовская А.Н., член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Определением суда от 15.05.2019 Ярнутовская А.Н. освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "ЗапКарелРесурс", временным управляющим утвержден Гришихин И.Н.
Акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - АО "Сегежский ЦБК", заявитель) 24.05.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "ЗапКарелРесурс" требования в размере 2 164 168,92 руб. (в определениях суда от 07.06.2019 и 01.11.2019 ошибочно указано 2 165 168,92 руб.) задолженности по арендной плате и 33 821,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 28.05.2019 указанное заявление оставлено без движения, определением от 07.06.2019 установлено, что в связи с пропуском предусмотренного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для заявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, заявление АО "Сегежский ЦБК" подлежит рассмотрению в следующей процедуре, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения.
Решением суда от 26.08.2019 ООО "ЗапКарелРесурс" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гришихин Игорь Николаевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 187450, Ленинградская область, Волховский район, г. Новая Ладога, ул. Дубовая, а/я 189. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.09.2019 N162. В этой связи определением от 01.11.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования АО "Сегежский ЦБК" назначено на 09.12.2019.
Конкурсный управляющий в отзыве, поступившем в суд 06.12.2019, просил рассмотреть заявление без его участия, указал на отсутствие у него сведений о погашении ООО "ЗапКарелРесурс" задолженности, подтвержденной решением суда от 09.01.2019 по делу NА26-9019/2018.
Представитель АО "Сегежский ЦБК" в судебном заседании требование поддержала в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Возражения относительно рассматриваемого требования в арбитражный суд не предъявлены.
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.01.2019 по делу N А26-9019/2018 (л.д.23-25) с ООО "ЗапКарелРесурс" в пользу АО "Сегежский ЦБК" взыскано 2 164 168,92 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.12.2017 по 25.05.2018 по договору аренды N 226-12 от 26.07.2016, а также 33 821,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу, 25.02.2019 судом выдан исполнительный лист серии ФС N 019788907.
Рассмотрев требование АО "Сегежский ЦБК", суд пришел к выводу, что оно в части задолженности за период с февраля по май 2018 года и расходов по уплате государственной пошлины является текущим ввиду следующего.
В пунктах 2, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" содержатся следующие разъяснения: в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Заявление о признании ООО "ЗапКарелРесурс" банкротом принято к производству определением суда от 15.02.2018. Задолженность по арендной плате в размере 2 164 168,92 руб. взыскана с ООО "ЗапКарелРесурс" в пользу АО "Сегежский ЦБК" решением суда от 09.01.2019 по делу N А26-9019/2018 за период с 01.12.2017 по 25.05.2018.
Согласно расчету задолженности, представленному в материалы дела N А26-9019/2018 (исследован в судебном заседании 09.12.2019, о чем в протоколе содержится соответствующая отметка, расчет задолженности приобщен к материалам настоящего дела) задолженность за декабрь 2017 года - январь 2018 года с учетом проведенного сторонами взаимозачета составляет 513 836,91 руб. Следовательно, задолженность за период с февраля по май 2018 года в размере 1 650 332,01 руб., а также 33 821,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержатся следующие разъяснения: если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах производство по заявлению в части 1 684 153,01 руб. подлежит прекращению.
Поскольку требование АО "Сегежский ЦБК" в остальной части (в размере 513 836,91 руб. основного долга) подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование заявителя к ООО "ЗапКарелРесурс" в указанном размере. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1091001006942, ИНН: 1001222505) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапКарелРесурс" (ОГРН 1091001006942, ИНН 1001222505) в размере 513 836,91 руб. основного долга, в остальной части производство по заявлению прекратить.
2. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка