Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2019 года №А26-11810/2018

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: А26-11810/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А26-11810/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", заявитель) о включении в реестр требований кредиторов Майоровой Натальи Ивановны (далее - Майорова Н.И., должник) требования в размере 38 942,55 руб.;
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;
установил:
31 октября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Майоровой Натальи Ивановны (11.07.1970 года рождения, место рождения: порт Надвоицы Сегежского района Карельской АССР, ИНН 100601312906, СНИЛС N 049-445-923-92, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Сегежа, проезд Монтажников, д.1, кв.45) о признании ее банкротом.
Решением суда от 15 января 2019 года (резолютивная часть от 15 января 2019 года) Майорова Н.И. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13 июня 2019 года, финансовым управляющим утвержден Петров Андрей Александрович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11662, ИНН 100117157052. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019.
14 марта 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 38 942,55 руб., в том числе 35 217,76 руб. - основного долга, 2705,72 руб. - просроченных процентов, 269,07 руб. - неустойки за просроченный основной долг, 750 руб. - комиссии банка. В своем заявлении ПАО "Сбербанк России" ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Определением суда от 18 марта 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22 мая 2019 года.
Финансовый управляющий Петров А.А. представил в суд отзыв, в котором признал заявление ПАО "Сбербанк России" обоснованным.
В судебном заседании 22 мая 2019 года, исследовав материалы дела, имеющие отношение к заявлению, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ПАО "Сбербанк России" заявлено в установленный срок.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ), а в силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, между заявителем и Майоровой Н.И. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 20.08.2011. Должник принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и начисленных процентов не исполняет, по состоянию на 15.01.2019. за Майоровой Н.И. числится общая сумма задолженности 38 942,55 руб., в том числе 35 217,76 руб. - основного долга, 2705,72 руб. - просроченных процентов, 269,07 руб. - неустойки за просроченный основной долг, 750 руб. - комиссии банка.
В обоснование требования о включении в реестр вышеуказанных сумм заявителем представлены в материалы дела расчет задолженности по договору, копия заявления на получение кредитной карты и другие документы.
Учитывая, что задолженность в размере 38 942,55 руб. подтверждена документально и является денежным обязательством, состав и размер которого определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", возражений относительно требования от лиц, участвующих в деле, не поступило, заявленное требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Майоровой Наталье Ивановне (11.07.1970 года рождения, место рождения: порт Надвоицы Сегежского района Карельской АССР, ИНН 100601312906, СНИЛС N 049-445-923-92, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Сегежа, проезд Монтажников, д.1, кв.45) в размере 38 942,55 руб.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать