Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: А26-11798/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2019 года Дело N А26-11798/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев заявление специализированного потребительского союза "Бизнес-центр" о принятии обеспечительных мер,
установил: специализированный потребительский союз "Бизнес-центр" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Геворгян Лиане Саркисовне (далее - ответчик) о взыскании 160886 руб. 87 коп., в том числе 124746 руб. 49 коп. - задолженность по оплате взносов на содержание и обслуживание общего имущества административного здания, 36140 руб. 38 коп. - пени за период с 01.08.2018 по 30.09.2019.
Одновременно с исковым заявлением СПС "Бизнес-центр" представил в суд ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на распоряжение (отчуждение) нежилым помещением N 6, расположенным по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Фридриха Энгельса, д. 10, кадастровый номер 10:01:0010132:410, принадлежащим ответчику на праве собственности.
Определением суда от 29.11.2019 заявление СПС "Бизнес-центр" о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения, поскольку заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие уплату государственная пошлины, равно как и ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины. Заявителю было предложено в срок до 27.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению определение суда об оставлении заявления без движения получено СПС "Бизнес-центр" 04.12.2019.
В установленный судом срок заявитель не исполнил требования определения суда от 29.11.2019.
В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного заявление специализированного потребительского союза "Бизнес-центр" о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению.
В связи с тем, что заявление о принятии обеспечительных мер не оформлено в виде отдельного документа, а содержится в исковом заявлении, бумажный носитель заявления в адрес истца не направляется.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление специализированного потребительского союза "Бизнес-центр" о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65А).
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
