Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А26-1178/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А26-1178/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Мелентьева Марка Викторовича требования в размере 34 180,59 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.02.2019 принято к производству заявление гражданина Мелентьева Марка Викторовича, 19.10.1986 года рождения, место рождения: г. Петрозаводск, СНИЛС 110-230-208-58, ИНН 100122878370, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ленинградская, д. 10 а, кв. 19, адрес фактического проживания: 183000, г. Петрозаводск, пр-кт А.Невского, д. 60, кв. 104 (далее - Мелентьев М.В., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 25.04.2019 (резолютивная часть объявлена 24.04.2019) заявление Мелентьева М.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком до 16.09.2019. Финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 01.05.2019 (сообщение N 3728526), в газете "Коммерсантъ" от 18.05.2019 N84.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН 1061001043421, ИНН 1001174763, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 60, офис 6; далее - ООО "Энергокомфорт". Карелия", заявитель) 10.06.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Мелентьева Марка Викторовича требования в размере 34 180,59 руб., в том числе 30 756,19 руб. основного долга, 2 734,54 руб. пени и 689,86 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 11.06.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 07.08.2019.
В ходатайстве об уточнении требований, поступившем в суд 23.07.2019, заявитель просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 31 201,12 руб. основного долга, в том числе 444,93 руб. госпошлины, и 2 734,54 руб. пени; к ходатайству приложил судебный приказ Мирового судьи судебного участка N3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 04.06.2019 по делу NСП2-1152/2019-3 о взыскании с Новиковой Аллы Викторовны, Мелентьева Марка Викторовича солидарно в пользу заявителя 6 003,20 руб. задолженности за электрическую энергию за период с 01.01.2018 по 30.04.2019, 693,11 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 21.01.2018 по 20.05.2019, 200,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также постановление судебного пристава-исполнителя ОПС по работе с физическими лицами N 2 г.Петрозаводска от 29.06.2018 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Финансовый управляющий Бокунович В.Ю. в отзыве, поступившем в суд 02.08.2019, вопрос о включении заявленного требования в реестр требований кредиторов должника оставила на усмотрение суда при условии предоставления кредитором информации об остатке задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Мелентьева М.В. и солидарного должника Новиковой А.В., заявила ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.
В судебном заседании 07.08.2019 представитель ООО "Энергокомфорт". Карелия" поддержала ходатайство об уменьшении размера требования до 33 935,66 руб.
Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял к рассмотрению требование в указанном размере.
В связи с отсутствием сведений об извещении Мелентьева М.В. о времени и месте судебного заседания по месту фактического проживания, определением суд отложил судебное разбирательство.
ООО "Энергокомфорт" 27.08.2019 представило копии счетов за электроэнергию за период с января 2018 года по январь 2019 года, оборотную ведомость лицевого счета N 010000031179, информацию судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами N 2 г.Петрозаводска Управления ФССП по РК от 16.08.2019 о размере задолженности по возбужденным в отношении должника исполнительным производствам.
В судебное заседание 28.08.2019 лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились.
Мелентьев М.В. отзыв на заявление не представил, определение суда от 07.08.2019 об отложении судебного заседания, направленное по адресу г. Петрозаводск, пр-кт А.Невского, д. 60, кв. 104, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.
На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование ООО "Энергокомфорт". Карелия" в отсутствие заявителя, финансового управляющего и должника.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов
и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Мелентьева М.В. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 18.05.2019 N76. Заявление ООО "Энергокомфорт". Карелия" поступило в суд 10.06.2019, то есть в пределах срока.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 названного Закона право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Требование в размере 30 756,19 руб. основного долга, 2 734,54 руб. пени и 444,93 руб. государственной пошлины обосновано следующими судебными актами:
- судебным приказом Мирового судьи судебного участка N2 г. Петрозаводска Республики Карелия от 22.09.2017 по делу N СП2-2859/2017-3 (л.д. 14), в соответствии с которым с Новиковой Аллы Викторовны, Мелентьева Марка Викторовича в пользу заявителя взыскано солидарно 23 365,31 руб. задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, в том числе использованную на общедомовые нужды, за период с 01.06.2014 по 01.06.2017, 2 625,45 руб. пени, 489,86 руб. (по 244,93 руб. с каждого) расходов по оплате государственной пошлины;
- судебным приказом Мирового судьи судебного участка N3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 12.02.2018 по делу N СП2-191/2018-3 (л.д. 15), в соответствии с которым с Новиковой Аллы Викторовны, Мелентьева Марка Викторовича в пользу заявителя взыскано солидарно 2 543,52 руб. задолженности за электрическую энергию за период с 01.06.2017 по 01.01.2018, 109,09 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 21.06.2017 по 24.01.2018, 200,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
- судебным приказом Мирового судьи судебного участка N3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 04.06.2019 по делу N СП2-191/2018-3 (л.д. 15), в соответствии с которым с Новиковой Аллы Викторовны, Мелентьева Марка Викторовича в пользу заявителя взыскано солидарно 6 003,20 руб. задолженности за электрическую энергию за период с 01.01.2018 по 30.04.2019, 693,11 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 21.01.2018 по 20.05.2019, 200,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Всего с указанных лиц взыскана задолженность по оплате электрической энергии по состоянию на 30.04.2019 в размере 31 912,03 руб. основного долга, 3 427,65 руб. пени, а также 889,86 руб. госпошлины, при этом ООО "Энергокомфорт". Карелия" просит установить и включить в реестр требований кредиторов Мелентьева М.В. 30 756,19 руб. основного долга за период с 01.06.2014 по 31.01.2019, 2 734,54 руб. пени, начисленных по состоянию на 24.01.2018, и 444,93 руб. государственной пошлины, взысканной судебными приказами от 22.09.2017 по делу N СП2-2859/2017-3 и от 12.02.2018 по делу N СП2-191/2018-3.
Согласно информации судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами N 2 г.Петрозаводска Управления ФССП по РК от 16.08.2019 удержаний по вышеперечисленным судебным приказам не производилось, сумма долга не изменилась.
Учитывая, что требование ООО "Энергокомфорт". Карелия" в полном объеме подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование заявителя к гражданину Мелентьеву М.В. в указанном выше размере.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ИНН 1001174763, ОГРН 1061001043421) к Мелентьеву Марку Викторовичу (ИНН 100122878370) в размере 31 201,12 руб. основного долга и 2 734,54 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
