Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: А26-11746/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 марта 2019 года Дело N А26-11746/2018
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вангонен Я.А. (до перерыва), секретарем Талановой А.А. (после перерыва),
рассмотрев в судебном заседании 04-12 марта 2019 года материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия
к публичному акционерному обществу "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром"
об обязании произвести вывозку древесины,
при участии представителей:
истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - Довнарович Марины Николаевны, действующей на основании доверенности от 27.12.2018 (до перерыва);
ответчика, публичного акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром", - Балакшиной Виктории Юрьевны, действующей на основании доверенности от 07.12.2018;
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24; далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" (ОГРН: 1021000513984, ИНН: 1001001390, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24; далее - ответчик, ПАО "ЛХК "Кареллеспром") об обязании произвести вывозку древесины по договору аренды лесного участка N21-з от 03.12.2008 в общем объеме 683,159 кбм, в том числе:
лесничество по лесоустройству
квартал
Выдел
делянка
Объем всего, кбм
в том числе по породам
Сосна, кбм
Ель, кбм
Береза, кбм
Осина, кбм
Пяльмское
59
16
лесная дорога
343,953
0,25
24,099
319,604
0
Пяльмское
59
16
лесная дорога
9,89
0
3,61
6,28
0
Тамбичозерское
158
33,5,27,26
лесная дорога
14,572
1,454
3,891
9,407
0
Тамбичозерское
158
27.26,1 1
2
20,706
0,191
14,073
5,682
0,76
Тамбичозерское
158
29.41
3
15,171
6,25
4.432
4.489
0
Пяльмское
76
6,15
3
19,132
0
13,899
5,233
0
Тамбичозерское
98
1
лесная дорога
38,084
17,6
17,675
2,528
0,281
Римское
36
13
лесная дорога
84,591
1,806
17,01 1
35,9
29,874
Римское
36
13
лесная дорога
26,095
0
26,095
5
0
Римское
41
9
лесопогрузочный пункт
30,495
30,495
0
0
0
Римское
41
9
лесопогрузочный пункт
22,503
0
17,29
5213
0
Янгозерское
41
13,1
лесная дорога
38,958
3,012
0
35,946
0
Янгозерское
42
4,15
лесная дорога
19,009
0
0
19,009
0
683,159
Определением от 04.02.2019 в отдельное производство выделено требование Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия об обязании произвести вывозку древесины по договору аренды лесного участка N 21-з от 03.12.2008 в объеме 353,843 кбм из квартала 59 выдел 16 Пяльмского участкового лесничества.
В судебном заседании 04.03.2019 представитель истца поддержал требования об обязании ПАО "ЛХК "Кареллеспром" произвести вывозку древесины по договору аренды лесного участка N21-з от 03.12.2008 в общем объеме 329,316 кбм. Возражая на доводы ответчика, изложенные в отзыве, представитель истца указал, что осмотр лесосек должностными лицами ГКУ РК "Пудожское центральное лесничество" был проведен в соответствии с Указаниями по освидетельствованию мест рубок, подсочки (осмолоподсочки) насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов, утвержденных приказом Госкомитета СССР по лесному хозяйству от 01.11.1983 N 130 (далее - Указания). При проведении осмотра была использована методика определения видов и объемов нарушений отраженная в Указаниях в части, не противоречащей действующему законодательству, поскольку иной методики; в том числе в действующих правилах заготовки древесины, нет.
Также представитель истца пояснил, что исходя из Указаний, ГОСТ Р 53052-2008 "Машины и орудия для подготовки вырубок к производству лесокультурных работ", Общесоюзных нормативов для таксации лесов, утвержденных Приказом Госкомлеса СССР от 28.02.1989 N 38, Министерство не может заменить требование по понуждению к вывозке оставленной на лесосеках древесины на проведение очистки мест рубок от порубочных остатков, так как к порубочным остаткам не может относиться оставление сортиментов длиной менее 2,4 м. Кроме того, неудовлетворительной очистки мест рубок от порубочных остатков, на проверяемых лесосеках выявлено и не было, так как отсутствовали отходы древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных деревьев, сучья, хворост и хмыз.
Ответчик в отзыве на иск оспорил требования истца, указав, что в актах осмотра лесосек отсутствуют сведения о том, какие средства измерения были применены для определения границ делянки и объёма оставленной древесины, что является нарушением статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".
Групповые методы измерений и определения объема круглых лесоматериалов (бревен) хвойных и лиственных пород в отобранной партии или уложенных в штабель должны производиться по стандарту ГОСТ 32594-2013 "Лесоматериалы круглые Методы измерений", принятому Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 27 декабря 2013 N 63-П). В нарушение пункта 1.6.2 ГОСТ 32594-2013 в актах не указано измерений высоты секций штабелей, имеющих длину свыше 3-х метров, измерение высоты штабеля делалось только в одном месте; не указано измерений бревен различной длины, сложенных в штабель, указана только одна цифра ширины каждого штабеля, в то время как в штабеля были сложены бревна разной длины; была измерена только одна сторона штабеля.
По мнению ответчика, объём подлежащей вывозке древесины не представляется достоверным также в связи с тем, что с момента осмотров до настоящего времени часть древесины была вывезена с делянок.
Также представитель ответчика указал, что в состав работ по заготовке древесины входят процессы, связанные со спиливанием дерева, очистки его от сучьев (вершины), раскряжевки ствола на сортименты, трелевки и последующей вывозки сортиментов. Заготовка древесины, с учетом все процессов, указанных выше, осуществляется на основании лесной декларации подаваемой в соответствии с проектом освоения лесов в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации. Иного варианта легального осуществления заготовки древесины (спиливания дерева, очистки его от сучьев (вершины), раскряжевки ствола на сортименты, трелевки и последующей вывозки сортиментов) для арендатора лесного участка с целью заготовки древесины законодательством не предусмотрено.
Приказом МПР России от 16.01.2015 года N 17 установлена форма лесной декларации, порядок её заполнения и подачи. Пунктом 2 данного приказа установлено, что срок действия лесной декларации составляет не более 12 месяцев с даты начала предполагаемого срока использования лесов. Следовательно, после окончания срока действия лесной декларации осуществление на лесосеке процессов, входящих в состав работ по заготовке, возможно только в нарушение лесного законодательства. Осмотр лесосек ГКУ РК "Пудожское центральное лесничество" осуществлялся после окончания действия лесной декларации. Требование об осуществлении вытрелевки и вывозки древесины с указанных в исковом заявлении лесосек идет в противоречии нормам лесного законодательства.
В судебном заседании 04.03.2019 было вынесено определение о перерыве до 12.03.2019 до 09 часов 00 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика.
Истец направил копии сертификатов о калибровке всех имеющихся в Пльмском, Янгозерском участковых лесничествах средств измерений и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства.
На основании части 5 статьи 163, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика и оценив представленные доказательства, суд установил.
03.12.2008 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее по тексту- Министерство) и открытым акционерным обществом "Лесопромышленная холдинговая компания Кареллеспром" был заключен договор аренды участков лесного фонда N21-з с целью заготовки древесины сроком до 31.12.2028 (далее - Договор). Договор аренды лесного участка зарегистрирован в едином государственном реестре прав за 10-10-05/032/2008-122 30.12.2008.
07.08.2015 в целях приведения наименования предприятия в соответствии с действующим законодательством Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску зарегистрированы изменения наименование предприятия с Открытого акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" на Публичное акционерное общество "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром".
На основании Указа Главы Республики Карелия от 25.09.2017 N 107 "О структуре органов исполнительной власти Республики Карелия" Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.
В связи с окончанием деятельности по заготовке и вывозке древесины по лесным декларациям N 29 от 18.04.2017, N 7 от 12.01.2016, N9 от 15.01.2016, N22 от 15.02.2016, N 50 от 28.03.2016, N 225 от 11.11.2016, N34от 11.05.2017, N 58 от 13.07.2017, N 58 от 13.07.2017, представителем Министерства государственным казённым учреждением Республики Карелия "Пудожское центральное лесничество" в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ проведен осмотр лесосек в квартале 158 выделах 33, 5, 27, 26, 27, 11, 29, 41, квартале 98 выделе 1 Тамбичозерского участкового лесничества, квартале 76 выделах 6, 15 Пяльмского участкового лесничества, квартале 36 выделах 13, 15, квартале 41 выделе 9 Римского участкового лесничества, квартале 41 выделах 13, 14, квартале 42 выделах 4, 15 Янгозерского участкового лесничества.
В результате осмотра лесосек в указанных выше кварталах были выявлены следующие нарушения: в квартале 158 выделах 33,5.27,26 (лесная дорога) Тамбичозерского участкового лесничества на площади 2,11 га на лесной дороге, оставлены сортименты диаметром от 8 до 36 см, длиной от 3,5 до 6,0 м в общем объеме 14,572 кбм; в квартале 158 выделах 27,26,11 делянке 2 Тамбичозерского участкового лесничества на площади 3,9 га брошена древесина (обломки, отрезки, сортименты) на ленте диаметром от 8 до 16 см, длиной от 3,5 до 6м в общем объеме 9,008 кбм; оставлена древесина (сортименты) на погрузочной площадке в делянке диаметром от 8 до 32 см, длиной от 3,5 до 5,5 м в общем объеме 11,698 кбм; в квартале 158 выделах 29,41 делянке 3 Тамбичозерского участкового лесничества на площади площадь 13,8 га брошена древесина (обломки, отрезки, сортименты) на ленте диаметром от 8 до 24 см, длиной от 1,5 до 5,5м в общем объеме 15,171 кбм; в квартале 98 выделе 1 (лесная дорога) Тамбичозерского участкового лесничества на площади площадь 1,4 га на лесной дороге оставлены сортименты диаметром от 8 до 44 см, длиной от 3,0 до 6,0м в объеме 38,084 кбм; в квартале 76 выделах 6,15 делянке 3 Пяльмского участкового лесничества на площади 24,1 га брошена древесина (обломки, отрезки, сортименты) на ленте диаметром от 10 до 24 см, длиной от 3,0 до 5,5м объемом 19,132 кбм; в квартале 36 выделе 13 (лесная дорога) Римского участкового лесничества на площади 0,13 га на лесной дороге оставлены сортименты в 2 штабелях, длина штабеля 6,8 м и 2,4 м, ширина 3,6м в общем объеме 26,095 кбм; в квартале 36 выделе 15 (лесная дорога) Римского участкового лесничества на площади 0,26 га на лесной дороге оставлены сортименты в 5 штабелях, длина штабеля от 3 м до 6,6м, ширина от 3 м до 6,0м, оставлены единичные сортименты диаметром от 16 до 24 см, длиной 3 м в общем объеме 84,591 кбм; в квартале 41 выделе 9 (лесопогрузочный пункт) Римского участкового лесничества на площади 0,22 га оставлена древесина в 3 штабелях, длина штабеля от Зм до 6м, ширина 4м, оставлены единичные сортименты диаметром от 16 до 32 см, длиной 4м в общем объеме 30,495 кбм; в квартале 41 выделе 9 (лесопогрузочный пункт) Римского участкового лесничества на площади 0,31 га оставлена древесины в 3 штабелях, длина штабеля от Зм до 5м, ширина 4м, оставлены единичные сортименты диаметром от 16 до 24 см, длиной 4м в общем объеме 22,503 кбм; в квартале 41 выделах 13,14 (лесная дорога) Янгозерского участкового лесничества на площади 0,9 га на лесной дороге оставлено древесины (обломки, отрезки, сортименты) диаметром от 8 до 14 см, длиной от 1,5 до 3,0м общим объемом 38,958 кбм; в квартале 42 выделах 4,15 (лесная дорога) Янгозерского участкового лесничества на площади 1,6 га на лесной дороге оставлено древесины (обломки, отрезки, сортименты) диаметром от 8 до 14 см, длиной от 1,5 до 2,5м объемом 19,009 кбм.
Нарушения отражены в актах осмотра лесосек N7-Пял от 17.05.2018, от 02.07.2018, N 53 от 10.09.2018, N37 от 18.07.2018, N 8-Пял от 17.05.2018, N9-Пял от 18.05.2018., N10-Пял от 21.05.2018, N14-Пял от 23.05.2018, N 57 от 09.10.2018, N27/Рим от 06.06.2018, N33/Рим от 06.06.2018, N41/Рим от 18.06.2018, N42/Рим от 18.06.2018, 44-Я от 25.07.2018, 45-Я от 25.07.2018, от 26.09.2018.
Истец направил в адрес ПАО "ЛХК Кареллеспром" требования об устранении нарушений лесохозяйственных требований N890 от 28.05.2018, N1032 от 14.06.2018, N1830 от 20.08.2018, N1032 от 14.06.2018, N1830 от 20.08.2018, N1261 от 27.08.2018, N1856 от 23.08.2018.
При проведении проверок выполнения требований было установлено, что ПАО "ЛХК Кареллеспром" не провёл мероприятия по вывозке и уборке на волока оставленной древесины, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с условиями договора аренды арендатор обязан:
- использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Карелия (пункт 4.4.1.);
- не допускать нарушений установленных требований, норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (пункт 4.4.2.).
Использование лесов с целью заготовки древесины осуществляется в соответствии со статьей 29 Лесного кодекса Российской Федерации и Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 (далее - Правила заготовки).
Подпунктом "з" пункта 12 Правил заготовки предусмотрена вывозка древесины в установленный срок, включая предоставление отсрочки.
Пунктом 1.1 Правил заготовки установлено, что хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации.
Срок действия лесных деклараций, по которым проводился осмотр лесосек, на момент проведения осмотра истек, следовательно, складирование древесины произведено за пределами 12 месячного срока, предусмотренного лесными декларациями.
В соответствии с пунктом 5.1 договора аренды лесного участка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором, арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и Договором.
Так, за нарушение условий Договора, в том числе за оставление невывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеках пунктом 5.4 "д" Договора предусмотрена ответственность в виде 3 кратной стоимости, не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Договорная неустойка, начисленная Министерством за оставление невывезенной древесины, оплачена ПАО "ЛХК Кареллеспром" в полном размере, что им не оспаривается.
Пунктом 5.6 Договора установлено, что уплата неустоек, указанных, в том числе в подпункте "д" пункта 5.4 Договора не освобождает арендатора от устранения перечисленных в этом подпункте нарушений в установленный арендодателем срок.
Факт совершения лесонарушений подтвержден допустимыми по смыслу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами: актами осмотра лесосек NN4/Пял, 7/Пял, 8/Пял, 9/Пял, 10/Пял, 14/Пял, 27/Рим, 33/Рим, 41/Рим, 42/Рим; 44/Я, 45/я; ведомостями перечета при осмотре лесосек; ведомостями материально-денежной оценки; извещениями арендатора о проведении освидетельствования и доказательствами их получения; актами осмотра лесосек на предмет устранения выявленных нарушений от 02.07.2018, N 53 от 10.09.2018, N37 от 18.07.2018, N 57 от 09.10.2018, б/н от 01.08.2018, N3 от 26.09.2018.
Состояние мест рубок, характер и объемы нарушений на всех спорных лесосеках были определены методами перечислительной таксации: на лесосеках площадью до 3 га -сплошным перечетом на всей площади, а на лесосеках площадью свыше 3 га - на ленточных пробных площадях, что соответствует пункту 22 Указаний.
Довод ответчика о нарушении пункта 1.6.2 ГОСТ 32594-2013 и отсутствии в актах сведений о замерах штабелей в необходимых проекциях опровергается содержанием ведомостей перечета с указанием параметров штабелей по породам, подписанных, в том числе, представителем ПАО "ЛХК "Кареллеспром" Боржовым И.С. без каких-либо замечаний.
Нарушение статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", о котором заявлено ответчиком, доказательно опровергнуто истцом, представившим сертификаты о калибровке примененных измерительных инструментов.
Довод ответчика о том, что в рассматриваемом случае имеет место неочистка лесосек, а не оставление не вывезенной в срок древесины, судом отклоняется.
Согласно пункту 8 Указаний при осмотре мест рубок подлежит учету вся не вывезенная с лесосек древесина, оставленная у пня, на волоках, погрузочных площадках, а также заготовленная при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог.
Как следует из актов осмотра и ведомостей перечета, при осмотре спорных лесосек выявлено оставление невывезенной в установленный срок древесины в виде обломков, отрезков, сортиментов на ленте длиной от 1,5 м до 6 м; в штабелях и сортиментах с длиной сортиментов от 2 м до 6 м.
Согласно ГОСТ Р 53052-2008 "Машины и орудия для подготовки вырубок к производству лесокультурных работ", утвержденному Приказом Ростехрегулирования от 17.12.2008 N 433-ст, оставленная древесина - это заготовленная, но не вывезенная древесина, включающая деловую, полуделовую, дровяную и аварийную, и оставленная у пней, наволоках и погрузочных площадках (пункт 3.9); древесина - ствольная часть, ветви и корни древесных растений (пункт 3.10); порубочные остатки - отходы древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных деревьев, сучья, хворост и хмыз (пункт 3.13); отходы лесозаготовок - лесосечные и лесоскладочные древесные остатки, образующиеся при валке деревьев, очистке их от сучьев, раскряжевке хлыстов, разделке долготья и окорке сортиментов (пункт 3.14).
Ликвидная древесина включает в себя как деловую древесину, так и дрова, то есть, к ликвидной относится вся древесина, которая может быть использована на хозяйственные нужды.
Согласно Общесоюзным нормативам для таксации лесов, утвержденным Приказом Госкомлеса СССР от 28.02.1989 N 38 дрова учитываются с длины 0,25 м.
Таким образом, учитывая изложенное и зафиксированные в актах параметры оставленной древесины, суд приходит к выводу о корректности определенного истцом предмета нематериального требования - обязание ответчика осуществить подбор и вывозку древесины.
При этом истечение срока действия деклараций, вопреки мнению ответчика, в рассматриваемом случае не является препятствием к исполнению арендатором обязанности по завершению заготовки древесины и недопущению захламления лесов.
Поскольку ответчик не представил доказательств вывозки древесины на лесных участках, заявленных в рубку по лесным декларациям N 29 от 18.04.2017, N 7 от 12.01.2016, N9 от 15.01.2016, N22 от 15.02.2016, N 50 от 28.03.2016, N 225 от 11.11.2016, N34от 11.05.2017, N 58 от 13.07.2017, N 58 от 13.07.2017, сведения, указанных в актах осмотра лесосек не опроверг допустимыми по смыслу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, вследствие чего удовлетворяет иск.
Срок устранения допущенных нарушений устанавливается судом по предложению истца с учетом окончания снежного периода в Республике Карелия - до 01.06.2019.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Обязать публичное акционерное общество "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" устранить нарушение лесохозяйственных требований, допущенных при осуществления лесопользования по договору аренды лесного участка N21-з от 03.12.2008: произвести подбор и вывозку брошенной у пня древесины (обломки, отрезки, сортименты), оставленной древесины (обломки отрезки, сортименты, единичные сортименты, сортименты в штабелях) на погрузочных площадках, пунктах, лесных дорогах в квартале 158 выделах 33, 5, 27, 26, 11, 29, 41, квартале 98 выделе 1 Тамбичозерского участкового лесничества, квартале 76 выделах 6, 15 Пяльмского участкового лесничества, квартале 36 выделах 13, 15, квартале 41 выделе 9 Римского участкового лесничества, квартале 41 выделах 13, 14, квартале 42 выделах 4, 15 Янгозерского участкового лесничества, в общем объеме 329,316 кбм в срок до 01.06.2019.
3. Взыскать с публичного акционерного общества "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" (ОГРН: 1021000513984, ИНН: 1001001390) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
