Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-11730/2019

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А26-11730/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-11730/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "ВАГА" к индивидуальному предпринимателю Стембливской Ольге Викторовне о взыскании 519 000 руб.
установил: 28 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "ВАГА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Стембливской Ольге Викторовне (далее - ответчик) о взыскании 519 000 руб. задолженности по договору аренды комплекса АЗС и земельного участка от 01.01.2018 и договору аренды автозаправочного комплекса на 500 заправок в сутки от 01.01.2018.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 04 декабря 2019 года арбитражный суд предложил заявителю в срок до 25 декабря 2019 года (включительно) устранить допущенные нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Копия определения, направленная истцу по указанному в заявлении адресу для направления почтовой корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д.15, офис 401, вручена адресату 09.12.2019, о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении. Следовательно, заявителю был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Однако заявитель не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданного им заявления и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не только в срок, установленный в определении суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены истцом в установленный судом срок, заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВАГА" от 28 ноября 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на 46 листах и почтовый конверт.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать