Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 мая 2019 года №А26-11727/2018

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А26-11727/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А26-11727/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев отчет финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича о результатах процедуры реализации имущества гражданина Медушевского Александра Геннадьевича и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 ноября 2018 года принято к производству заявление гражданина Медушевского Александра Геннадьевича (далее - Медушевский А.Г., заявитель, должник; дата рождения: 10.04.1986 года, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, ИНН 100603611429, СНИЛС 122-853-265 46, адрес: 186424, Республика Карелия, г.Сегежа, Бульвар Советов, д.5, кв.111) от 15 октября 2018 года о признании его банкротом.
Решением суда от 10 декабря 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 05.12.2018) Медушевский А.Г. признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 454091, г. Челябинск, ул. Степана Разина, д.3, оф.406. Соответствующие сведения опубликованы 15 декабря 2018 года в газете "КоммерсантЪ" N232. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 07 мая 2019 года.
Определением суда от 12 апреля 2019 года дата судебного заседания изменена на 15 мая 21019 года.
06 мая 2019 года в суд от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реализации имущества должника от 30.04.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 30.04.2019, анализ финансового состояния должника, сведения регистрирующих органов об имущественном положении должника, сведения о банковских счетах должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, а так же ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
14 мая 2019 года финансовый управляющий представил в суд доказательства направления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника в адрес должника и кредиторов.
В судебное заседание 15.05.2019 финансовый управляющий, должник и лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданина Медушевского А.Г. банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 07.12.2018 и в газете "Коммерсантъ" N232 от 15 декабря 2018 года. По состоянию на дату закрытия реестра требований кредиторов в реестр включены требования двух кредиторов на общую сумму 838 840,80 руб.
Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы, имущество, принадлежащее должнику и подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
Проанализировав сделки должника, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для их оспаривания, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.
В сформированную за счет заработной платы должника конкурсную массу были включены денежные средства в размере 83 002,18 руб., из которых: 2 528,59 руб. потрачено на текущие в расходы в рамках дела о банкротстве, 80 043,42 руб. направлено на погашение требований кредиторов (удовлетворено 9,66% требований каждого кредитора).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданина Медушевского А.Г. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. В ходатайстве от 30.04.2019 финансовый управляющий также просит освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Медушевского А.Г. от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве)) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составлял на 05.12.2018 - дату введения процедуры реализации имущества гражданина Медушевского А.Г., 25 000.00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина; вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Карелия перечислена денежная сумма в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Гридяев В.Н. осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000.00 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Медушевского Александра Геннадьевича. Освободить Медушевского Александра Геннадьевича (дата рождения: 10.04.1986 года, место рождения: гор. Сегежа Карельской АССР, ИНН 100603611429, СНИЛС 122-853-265 46, адрес: 186424, Республика Карелия, г.Сегежа, Бульвар Советов, д.5, кв.111) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Гридяеву Виктору Николаевичу вознаграждение в размере 25 000.00 рублей за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать